第三十一卷 平浙閩盜
英宗正統七年（壬戌，一四四二）十二月，麗水盜陳善恭、慶元盜葉宗留合眾盜福建寶峰場銀冶，命浙江、福建有司捕治之。
十二年春二月，葉宗留聚眾盜掘少陽坑，數月，計所獲微甚，棄去。
九月，率眾之雲山，遍掘諸坑場，無所得，還慶元。居數日，往政和掘少亭坑，亦不給用。謂其徒曰：「以吾之眾，即索金於市易耳，何至自疲山谷間，常苦不給也。」眾從之。時已數百人，遂掠政和縣及村落。還慶元，號召得千餘人。遣召龍泉良葛山人葉七為教師，訓練武藝。由浦城劫建陽，所過焚掠，從者益眾。遂掠建寧，官民皆逃匿。分眾截車盤嶺，鉛山惴恐，行旅斷絕。
十三年（戊辰，一四四八）夏四月，福建沙縣鄧茂七反，自稱閩王。命都督劉聚為總兵，陳榮為副總兵，陳詔、劉德新為左右參將，僉都御史張楷監軍，討之。茂七，江西建昌人，初名鄧雲，豪俠為眾所推。殺人亡命，入閩。至寧化縣，依豪民陳正景，易名茂七。聚眾集會，常數百人，遠近商販至，皆依之，漸恣橫，頤指殺人。先是，御史柳華按閩，檄各郡縣，令村落各置隘門望樓，編鄉民為什伍，茂七與弟茂八皆編為長。嘗佃人田，例輸粟主家，饋少物。茂七令毋饋，而田主自往受粟。田主訟之，不受縛，乃下巡檢追攝之，因殺弓兵數人。聞於上官，調官軍三百人與之格鬥。殺傷略盡。懼討，遂刑白馬，歃血誓眾，舉兵反。游兵皆舉金鼓器械應之，烏合至萬餘人，自稱閩王。與正景率黨劫上杭，還攻汀州，為推官王得仁所敗，三戰，正景被擒，送京師斬之，獨茂七黨盛不可制。
至是，率其黨據杉關，劫商旅，遂攻光澤縣，大掠。順流下邵武，官民悉逃匿，至順昌據之。賊去邵武，官民始復入城，順昌官民亦入保邵武。時福建參政宋彰，交趾人，與中官多故舊，侵漁萬計，賄王振得為左布政使。抵任，將責償焉。小民苦為所迫。於是尤溪爐主蔣福成號集居民貧人無賴者悉歸之，旬日有眾萬餘，遂襲尤溪據之，與茂七聲相聞，將劫沙縣及延平。延平上其事，御史丁宣偕藩、臬諸使至延平，遣同知鄧洪等帥兵二千，往沙縣剿之。福成遂與茂七合，官軍殲焉。丁宣乃遣招諭，令解散得免死。茂七笑曰：「吾豈畏死求免者！吾取延平，據建寧，塞二關，傳檄南下，八閩誰敢窺焉！」殺齎書使者，據貢川及玉臺館，締置裡圖甲役，遂據沙縣，勢益猖獗。御史張海始至延平，遣都指揮張某率兵四千往剿之，行二十里至雙溪口，道隘，賊僅二十餘人，伏左右村店中，俟兵過且盡。都指揮後殿至，賊伏猝起，舉排柵塞道，前驅不可返，從兵不數十人，賊遂搏都指揮並其從兵，皆殪之。前驅兵覺，還御之無及，賊登山擁眾喊聲，官軍大潰。茂七進攻延平，張海登城諭之，有緋衣賊曰：「我曹苦富民魚肉，有司不我直耳！如朝廷宥我，且立散乞免傜三年。」都指揮范真等戰於城外，眾潰，真與指揮彭璽等俱死。御史上其事，請兵討賊。上乃召都御史張楷至，面諭以閩賊猖獗狀，令偕都督劉聚、陳榮等往討之。
九月，張楷等師至南畿，分遣劉得新率兵由江西道建昌會邵武。楷率兵由浙入閩。
十一月，指揮戴禮擊葉宗留，斬之，禮與都督陳榮亦戰死。初，張楷奉命討鄧茂七，至廣信，以葉宗留道梗，留不敢進。福建遣使促楷師，浙江藩、臬諸司請楷便宜移兵擊宗留。江西御史韓雍亦言：「宗留近在咫尺，門庭之寇，皆國家事，豈可畫疆而計耶？」楷不知所從。指揮戴禮願往剿之，楷乃命率兵五百往。都督陳榮謂楷曰：「受朝命討賊，今延平事急，而鉛山不通，大軍密邇二寇，逗遛不進，乃遣一步將往，朝廷知之，何所逃罪耶？」楷然之，遣榮以二千人率禮等往。禮先驅與賊遇於黃柏鋪，麾兵擊之，死傷相半。宗留衣緋率眾前，中流矢死。官兵不知為宗留也。賊退奔入山，復擁葉希八為渠魁，劫車盤嶺，悉眾駐十三都，欲回浦城。會陳榮兵亦至，並戴禮軍搜山。至玉山十二都中伏，榮、禮皆死。葉希八焚浦城，還龍泉，眾數萬人屯雲和、麗水，陶得二、陳鑒胡俱率眾從之。楷聞報，方益兵進，而劉得新已率江西兵敗茂七於建陽，道始通。楷遂間道入閩，會劉得新等取道走建寧。
十二月，守備處州監察御史朱瑛，計擒賊黨周明松等，屍於市。時葉宗留黨周明松等，四出剽掠金華、武義、崇安、鉛山諸縣。朝廷慮其與閩寇合，命瑛及中官分守要地。瑛榜諭脅從，示以禍福，降者甚眾。以計生致明松等數人，械於慶元。諜報賊首黑面大王領眾三萬，來劫明松等，中官大懼欲走，瑛不為動，立誅明松等，屍於市。賊聞之，逡巡遁去。
鄧茂七遣別將陳敬德、吳都總等，由德化、永春、安溪寇泉州。知府熊尚初逆戰於五陵坡，兵敗被執，不屈死之。以建寧知府張瑛為福建右參政。鄧茂七以二千餘人攻建寧，瑛率建安典史鄭烈、鄉兵吳保等，合都指揮徐信，分道乘霧襲斬五百餘，拔其寨，故有是命。
十四年（己巳，一四四九）春正月，上以閩師久無成功，命寧陽侯陳懋為征南將軍，保定伯梁瑤、平江伯陳豫為左右副總兵，都督范雄、董興為左右參將，尚書金濂總督軍務，太監曹吉祥、王瑾監軍，御史張海、丁宣紀功，率京營及江西、浙江諸處大軍討之。未至，茂七等攻延平久，餘賊至太平驛，副使邵宏譽等率兵與賊戰，射死百餘人，軍士亡者倍之，以捷聞。
初，賊於近城五里許，斷橋為守，道阻不通。劉得新既敗賊，張楷乃遣使諭之，降其黨黃琴等三十餘人，令復業，禁諸民不許復私讎。建陽路既通，沙縣賊首張繇孫至延平降。又引從賊羅汝先等詣楷，願殺賊贖罪，且云：「賊敗後，皆據險自衛。必欲取之，吾為公說令攻城，公悉大軍擊之，吾為內應，可覆也。」許之。賊首劉宗、羅海、郎七等，俱茂七偽將，掠財聚陳山寨。黃琴等計擒之，詣軍門，械送京師。楷遂益兵趨延平，遇賊攻城，擊殺千餘人，賊眾稍卻。茂七等復移兵寇建寧，參政張瑛與賊戰，死之。於是楷等還建寧，賊遂退保陳山。
二月，賊復下山攻延平，蓋張繇孫、羅汝先誘之出也。楷以浙江軍伏後坪，南京軍伏後洋，江西軍伏沙溪之南，而以福建軍素為賊所易者，出城挑之。賊乘浮橋竟進，伏起，炮作，合擊，大破之。官軍乘勝進殺，擒數十人。茂七中流矢死，乃斬其首函之。馳露布，以捷聞。而寧陽侯陳懋等大兵亦繼至。楷等至順昌諸處，慰撫居民。餘賊復擁茂七兄子鄧伯孫聚後洋。或散走，各分據山砦。平江伯陳豫等分道捕之。賊據九龍山，楷遣兵二千出山後，戒之曰：「明日，賊必空寨攻我，若疾入其寨，據之。」比旦，賊視營兵少，果至溪上，無筏而還，山後兵已據其寨，驚潰。
三月，指揮王鉞捕賊於高陽里，獲女賊廖氏，偽號「女將軍」。廖氏，甌寧人。被掠至鄧伯孫所，妖淫善幻，尤驍捷。兵敗，歸母家，獲之。諸將各先後捕獲從賊首數多，俱檻送邵武。大軍至邵武，皆斬之。璽書至，褒諭諸將。以降賊黃琴為主簿，羅汝先為縣丞，賞其誘賊功也。餘候班師論功。令陳懋等留剿閩賊未盡者，張楷還師討處州賊。懋等乃立賞格，能自擒殺來降者，與斬敵同。賊將張留孫者，驍勇善戰，茂七起事多倚之。茂七死，仍從鄧伯孫。千戶龔遂榮偽貽留孫書，若素有約者，佯使諜誤致之伯孫。伯孫果疑留孫，殺之，由是賊黨人人自疑，棄伯孫來降。遂進兵沙縣，破貢川、掛口、陳山諸砦，執伯孫送京師，斬之。左都督劉聚兵至南平、順昌、甌寧，擒餘黨六十三人，斬首無算。諸將先後擒斬，招撫略盡，八閩悉平，懋等乃班師。
張楷、劉聚等還師討處州寇。先是，葉希八等據雲和山中數月，謂其黨曰：「山中出掠不便，不若由朱湖盡掠府城，乃結寨駐鮑村，取貨於義烏，掠人於松楊。官軍雖眾，不能越馮公嶺迫我矣。」眾從之，遂掠處州。守臣遣使從溫、臺告急於杭州，御史命都指揮沈鱗、參議耿定、僉事王定帥兵四千，至處州擊之。諸守臣復遣使詣省告急，御史盛琦、黃英先後以聞，朝廷命都指揮徐恭為總兵，孫鏜、陶瑾為左右參將，工部尚書石璞督諸軍討之。會沈鱗、耿定、王晟率千戶楊清等擊賊麗水，敗沒。徐恭帥兵二千馳至處州，亦守城不敢出。賊攻處州，聲言取金華，時楷等兵尚未至。
葉希八分犯江西廣信境，永豐知縣鄧顒死之。時賊侵上饒，顒奉張楷檄禦卻之。賊大至，或勸其走，不聽，遂被執，不屈，罵賊死。陳鑒胡破松陽、龍泉，屯金山岩，分劫青田、武義、義烏、東陽，自號太平國王，改泰定元年。麗水縣丞丁寧以老人王世昌等人賊巢，諭鑒胡，降之，進寧處州府同知，世昌等授巡檢。鑒胡至京，錮錦衣獄。有詔鑒胡擬死，免其妻子。民兵張佑、王應參、王金禮等亦殺賊千餘人，獲皮甲八百，上俱授巡檢。責尚書石璞、總兵徐恭玩寇。
五月，張楷入浙至衢州，僉事陶成往迎之，陳危急狀。時處州城中乏食，諸將登陴而泣。楷分兵水陸並進，至蘭溪，御史黃英、林廷舉來會，請速進兵。至金華，令軍中制竹笆數百面，笆如牌制，糊以紙，畫獸形，可禦賊槍，乃兼程進。至處州界，知府陸鍾等來迎，至銅山寺駐師。賊陽遣人求撫，實覘之耳。遂給榜示付之去。時官兵陣於平地，賊眾萬人出山索戰。官兵分三陣，賊攻中軍，楷等令回，趨馬軍射之，死者三百餘人。左右合擊，死者又二百人。持槍者，多為竹笆所制。蓋槍入竹隙，急不得出，悉被擒獲。賊敗潰，斬首六百餘級，生擒百餘人。
初，賊勢甚迫，僉事陶成請招諭之。乃從僕隸四五人，逕抵賊巢，諭以禍福，言詞懇惻，賊黨環動悚聽，多率其黨降。惟陶得二殺使者，引餘黨入山中。至是，千戶沈俊謂其部下多麗水鮑村人，父子兄弟陷賊中者眾，有何受等三人自言於陣前見其親屬，今欲招撫，請以此三人往可得也。楷從之，令齎榜入山，反覆譬曉，詞亦過徇，楷至以老母百口與誓。陶得二乃先出見，楷優賞加賚，令歸山中同賊首葉希八、楊希、陶秉倫率其黨十餘人來見。楷納其降，給帖令復業。始知前黃柏鋪緋衣中流矢死者，即葉宗留也。明日，受等三人又招得賊首餘海四、陳川十、余卞等三百餘家出降，亦許令復業。
六月，上下璽書諭張楷相機剿撫之宜。楷等奏報賊前後聽招撫復業者九千餘家，男婦二萬餘人。疏既上，賊首陶得二等回山，復疑懼，擁眾如故。欲以書招楷入，楷亦復書諭之。
景帝景泰元年（庚午，一四五０）五月，賊在慶元大社者，又出掠麗水、青田諸縣，進攻武義。武義無城郭，副使陶成力御之。賊銳甚，麾下勸稍卻，以避其鋒，成不可，帥兵更進戰。自辰至申。俄而城中火起，兵潰，成策馬突陣，死之。成有威惠，屢捍海寇有功。至是死，民思之不置。未幾，復得璽書，諭楷等將已降賊令所司撫處，廣布恩信，戒官吏勿相激擾，不聽撫者，調兵剿滅。楷復遣郡邑丞倅等官齎入山再招之，陶得二等始聽招，盡焚其砦出降。餘黨因陶得二降，悉解散復業，所司隨在撫諭之，楷等乃班師，露布以聞。楷還京，會帝北狩，舊經事大臣多陷沒，廷議楷無功，追論下於理。議上，以寇平功贖罪，得放歸。
二年（辛未，一四五一）秋七月，鎮守浙江、福建侍郎孫原貞以處州盜平，奏析麗水、青田二縣，置雲和、宣平、景寧三縣。福建置永安、壽寧二縣。從之。
谷應泰曰：
浙東入閩，道險而狹，迤邐千里，山勢崨嶫，灌木蓊翳，糾紛盤互，不逞之徒，往往跳穴其間。內可以聚糗糧，下可以伏弓弩，急可以遠遁走，緩可以縱剽掠。以故浙、閩多寇盜，好作亂，長吏不敢問，將兵者難撲滅，地險然也。又況括蒼諸坑，頗產貢金，椎埋嗜利者因緣為奸，趨之如騖，聚眾益多。以故慶元葉宗留，以千餘人攻政和，此亂之始也。然其由浦城，劫建陽，則自浙犯閩。攻上饒，破永豐，則自浙犯江。而葉希八又焚浦城，屯雲和、麗水，則自閩還犯浙矣。其時閩地鄧茂七反寧化，蔣福成反尤溪，莫不據地稱王，摧鋒陷敵，擁眾萬餘，轉戰數郡，比之於浙為尤劇焉。
昔武帝之時，東甌、閩越治兵相攻，遼闊阻深，尚煩漢救。而使其合兵連橫，侵暴吏民，咸陽雖遠，可付之度外耶？於是中丞張楷銜命督師，劉聚、陳榮分兵進討。既而榮既敗沒，賊又滋蔓。宗留雖死，明松復來；希八未亡，鑒胡更作。何異淮裔煽亂，徐戎並興，甲午祠兵，魯師欲潰。乃始一侯二伯授鉞南征，六將兩璫協謀東伐，猶之赤眉敗禹，更命馮異；盧循摧毅，還仗宋公。雖望桑榆之收，亦苦潢池之酷矣。所幸者，閩寇自閩，浙寇自浙，地雖旁掠，勢不交通，取虞取虢，此成擒耳。假令浙寇北下婺州，東收廣信，閩寇南驅光澤，西薄建昌，聯師有犄角之形，事成有中分之約，則八閩既困，江、浙亦搖，而更待朱瑛橫格鉛山，中官分守要地，不已晚乎！雖其後福成、茂七，先後並殲；希八、鑒胡，同歸款附，東陵渠帥，次第盡矣。而獨參政宋彰者，輸賂王振，責償閭閻，民苦誅求，盜所自起。五年之間，村落為墟，赤羽徵兵，青芻轉餉，土木之妖，先萌內地，奸閹柄政，禍如是乎。至於陶得二屢叛而貸死，張楷捷奏而下獄。蓋二以楷庇獲全，楷以振黨受過。刑賞失中，亦云忒矣。
若夫孫原貞條奏浙增雲、宣三邑，閩置永、壽二縣，犬牙相錯，馭險之規也。但磴道素多槎枒，群盜易於伏莽，黃門薙髮，蝨乃不生，馬援伐樹，寇遂永絕。原貞之策，乃更不及此耶？
第三十二卷 土木之變
英宗正統八年（癸亥，一四四三）夏四月，衛刺太師順寧王脫歡死，子也先嗣。自脫歡殺阿魯臺，併吞諸部，勢浸強盛，至也先益橫，屢犯塞北，邊境自此多事。
十二年（丁卯，一四四七）春正月，巡撫宣大僉都御史羅亨信上言：「衛刺也先專候釁端，圖入寇，宜預於直北要害，增置城衛土城備之。不然，恐貽大患。」奏聞，兵部尚書鄺埜畏王振不敢主議。時參將石亨欲以大同四州七縣之民，三丁籍一兵。又有敕令軍餘盡撥屯種，量畝起科。亨信奏言：「衛刺方驕，邊民疲甚。兼以邊地鹵兼 薄，若如所言，是絕衣食而逼其竄也。且當今事勢，正宜布恩信以結人心，苟絕其衣食，未有得其心者。」詔從之。
十四年（己巳，一四四九）春二月，也先遣使二千餘人進馬，詐稱三千人。王振怒其詐，減去馬價，使回報，遂失和好。先是，也先遣人入貢，通事輩利其賄，告以中國虛實。也先求結婚，通事私許之，朝廷不知也。至是，貢馬，曰：「此聘禮也。」答詔無許姻意，也先益愧忿，謀寇大同。
夏六月丙辰，夜雷電大震，風雨驟作。謹身殿火起，延奉天、華蓋二殿，奉天諸門皆毀。自王振擅權，災異疊見，振略不警畏，狠恣愈甚，且諱言天變。時浙江紹興山移於平地，官不敢聞。又地動，白毛遍生，奏入不省。陝西二處山崩，壓沒人家數十戶，山移有聲，三日不絕，移三里，不敢詳奏。黃河改往東流於海，渰沒人家千餘戶。又振宅新起，未踰時，一火而盡。南京宮殿火，是夜大雨，殿基上荊棘二尺高。始下詔赦天下。
秋七月，也先圖犯邊，其勢甚張。侍講徐珵語其友劉溥曰：「禍不遠矣！」亟命妻子南歸，皆重遷，有難色。珵怒曰：「爾不急去，不欲作中國婦耶！」乃行。
八日，也先大舉入寇，兵鋒銳甚。大同兵失利，塞外城堡，所至陷沒。邊報日至，乃遣駙馬都尉井源等四將，各率兵萬人出御之。源等既行，太監王振勸上親征。命下，二日即行，事出倉卒，舉朝震駭。命太師英國公張輔、太師成國公朱勇率師以從，戶部尚書王佐、兵部尚書鄺埜、學士曹鼐、張益等扈征。吏部尚書王直及大小群臣，伏闕懇留，不允。
十七日，命太監金英輔郕王居守，每旦於闕左門西面受群臣謁見。遂偕王振並官軍五十餘萬人，至龍虎臺駐營。方一鼓，眾軍訛相驚亂，皆以為不祥。明日，出居庸關，過懷來，至宣府。連日風雨，人情洶洶，聲息愈急。隨駕諸臣連上章留，振怒，悉令掠陣。未至大同，兵士已乏糧，僵屍滿路。寇亦佯避，誘師深入。
八月戊申朔，至大同。振又欲進兵北行，鄺埜請回鑾，振矯旨令與王佐隨老營。埜乘馬蹀躞而前，墜地幾殆。王佐竟日跪伏草中請還。欽天監正彭德清斥振曰：「象緯示警，不可復前。若有疏虞，陷乘輿於草莽，誰執其咎？」學士曹鼐曰：「臣子固不足惜，主上繫天下安危，豈可輕進！」振怒曰：「倘有此，亦天命也！」於是井源等報敗踵至。會暮，復有黑雲如傘罩營，雷雨大作，王振惡之。會前軍西寧侯朱瑛、武進伯朱冕全軍覆沒，鎮守大同中官郭敬密言於振，勢決不可行，振始有還意。明日班師，大同總兵郭登告學士曹鼐等，車駕入，宜從紫荊關，庶保無虞。王振不聽。振，蔚州人，因欲邀駕幸其第；既又恐損其禾稼，行四十里，復轉而東。還至狼山，追騎且及。
十三日庚申，遣朱勇等率三萬騎御之。勇無謀，進軍鷂兒嶺，敵於山兩翼邀阻夾攻，殺掠殆盡。是日，駕至土木，日尚未晡，去懷來僅二十里。眾欲入保懷來，以王振輜重千餘兩未至，留待之。鄺埜再上章請車駕疾驅入關，而嚴兵為殿。不報。又詣行殿力請，振怒曰：「腐儒安知兵事！再妄言必死！」埜曰：「我為社稷生靈，何得以死懼我！」振愈怒，叱左右扶出。遂駐土木。旁無水泉，又當敵衝。
十四日辛酉，欲行，敵已逼，不敢動。人馬不飲水已二日，饑渴之甚，掘井深二丈不得水。其南十五里有河，已為也先所據。也先分道自土木傍麻谷口入，守口都指揮郭懋拒戰終夜，敵益增。時楊洪總兵在宣府，或勸洪急以兵衝敵圍，駕可突出，竟閉城不出。
十五日壬戌，敵遣使持書來，以和為言。遂召曹鼐草敕與和，遣二通事與北使偕去。振急傳令移營，踰塹而行，迴旋之間，行伍已亂。南行未三四里，敵復四面攻圍，兵士爭先奔逸，勢不能止。鐵騎蹂陣而入，奮長刀以砍大軍，大呼解甲投刀者不殺。眾裸袒相蹈藉死，蔽野塞川，宦侍、虎賁矢被體如蝟。上與親兵乘馬突圍不得出，被擁以去。英國公張輔，尚書鄺埜、王佐，學士曹鼐、張益而下數百人皆死。從臣得脫者蕭惟禎、楊善等數人。軍士脫者踰山墜谷，連日饑餓，僅得達關。騾馬二十餘萬，並衣甲器械輜重，盡為也先所得。太監喜寧降於也先，盡以中國虛實告之。初，師既敗，上乃下馬盤膝面南坐，惟喜寧隨侍。有一胡索衣甲，不與，欲加害，其兄來曰：「此非凡人，舉動自別。」擁出雷家站，見也先之弟賽刊王。上問曰：「子其也先乎？其伯顏帖木兒乎？賽刊王乎？大同王乎？」聞其語大驚，馳見也先，曰：「部下獲一人甚異，得非大明天子乎？」也先乃召使中國二人問是否，二人見，大驚曰：「是也。」也先喜曰：「我常告天，求大元一統天下，今果有此勝。」問眾何以為計？其中一人名乃公，大言曰：「天以仇賜我，不如殺之。」伯顏帖木兒大怒，呼也先為「那顏」，「那顏」者，華言大人也。曰：「安用此人在傍！」摧其面，曰：「去！」因力言：「兩軍交戰，人馬必中刀箭，或踐傷壓死。今大明皇帝獨不踐壓中刀箭，而問那顏，問我等，無驚恐怨怒。我等久受大明皇帝厚恩賞，雖天有怒，推而棄之地下，而未嘗死之，我等何反天！那顏若遣使告中國，迎反天子，那顏不有萬世好男子名乎？」眾皆曰：「者。」胡語云「者」，然辭也。於是也先以上送伯顏帖木兒營，令護之。時惟校尉袁彬侍，命彬遣前使臣梁貴持手書，示懷來守臣，言被留狀，且索金帛。城閉不可入，縋之上。守臣遣人送至京，以是夜三更從西長安門入報。
十七日，百官集闕下，頗聞敗報，私告語，驚懼。出朝見敗卒裹創累累至，訊之，皆不知上所在。是日，皇太后遣使齎重寶文綺，載以八騎，皇后錢氏盡括宮中物佐之，詣也先營請還車駕。不報。
谷應泰曰：
古者天子有道，守在四裔。及其季也，保境固圉，毋生戎心。是故馬邑之誘，加罪王恢；郅支之誅，靳封延壽。蓋以勤兵遠略，輕開邊釁，非細故也。況乃撐犁之帳，甫逼關門，而黃屋之尊，自為鎖鑰。晉明帝深窺姑孰，趙武靈突入咸陽，誰實謀國，而乃身試不測之淵，輕入虎狼之穴哉。
若夫英宗踐祚，王振擅權，也先桀黠，狡焉啟疆。其時如羅亨信之議備土城，石亨之撥軍屯種，則先事之防也。王直之伏闕懇留，鄺埜之堅請回鑾，王佐之草間跪伏，則臨事之救也。而王振威福自擅，從來日久，銳意親征，有進無退，豈真楚國聯師，滅此朝食，驃姚報漢，無以家為者乎？乃從來嚬笑竊弄者，必須假禦侮以固主恩，而勢燄炙手者，易於幸邊功以邀富貴。此振之所以據鞍顧盼，走死地如騖耳！至於千金之子，坐不垂堂。十室之邑，可以免難。而英宗是時勸駕之言易入，斷鞅之議不行者，毋亦文皇自征瓦刺，狃於易與；而宣宗自將待邊，又所親見者耶！以故追戎濟上，專目魯公；北伐令支，群推小白。然而天時人事，則有異焉。
方其天變見於上，地變見於下，南宮荊棘，北殿塵灰，比於梅福之金鐵皆飛，宗周之三川告亡，此何景也？至龍臺而一軍皆亂，出居庸而連宵風雨，薄大同而殭屍滿路，比於苻堅之犬嗥宮門，管子之鼙鼓皆濁，此何兆也？逮夫井源敗衄踵至，朱冕全軍覆沒，而振始還屯左次，定議班師，嗚呼晚矣！蕩陰之血，酷於染衣；平陽之辱，幾於執蓋。徒使師武臣封屍俱死，諸大夫茇舍無從。楚三戶之眾，見懷王以何期；銳司徒之妻，歎吾君之不免。幸而共和行政，叔武入守；適來那顏之怒，不用乃公之謀，則貨匪居秦，璧還入趙矣。不然而皇太后遣齎重寶，錢皇后盡括宮中，幣與地同盡，人與幣俱往，徽、欽之禍，復見於茲，雪窖冰天，魂終漠北矣。
然予嘗論之，寇準饒學術，可以戰而真宗受盟；王振少方略，不可以戰而英宗驟舉。是則澶淵之會，以重發而喪功；土木之變，又以輕為而至敗耳。彼王振倡謀，喜寧反噬，雖一死沙場，一膏斧鑕，而罪浮罄竹，報不蔽辜。宜乎靖康誅童貫，而賈生之書必欲縛中行說而笞其背也。
第三十三卷 景帝登極守禦
英宗正統十四年（己巳，一四四九）秋八月，上北狩，太后召百官入集闕下，諭曰：「皇帝率六軍親征，已命郕王臨百官。然庶務久曠，今特敕郕王總其事，群臣其悉啟王聽令。」
辛未，太后詔立皇長子見深為皇太子，時年二歲，命郕王輔之。詔天下曰：「邇者寇賊肆虐，毒害生靈。皇帝懼憂宗社，不遑寧處，躬率六師問罪。師徒不戒，被留王庭。神器不可無主，茲於皇庶子三人，選賢與長，立見深為皇太子，正位東宮。仍命郕王為輔，代總國政，撫安萬姓。佈告天下，咸使聞知。」
癸酉，郕王臨午門，言官大臣次第宣讀彈劾王振啟章，言：「振傾危宗社，請滅族以安人心。若不奉詔，群臣死不敢退。」因哭，聲徹中外。王起入，內使將闔門，眾隨擁入。有令旨籍沒振，遣指揮馬順往。眾曰：「順，振黨也。宜遣都御史陳鎰。」時太監金英傳旨，令百官退。眾欲捽毆英，英脫身入。馬順從旁叱百官去，給事中王竑憤起捽順首，曰：「馬順往時助振惡，今日至此，尚不知懼！」眾爭毆之，或就脫順（革華），捶擊躧踏，立斃順。眾又索振黨內使毛、王二人，英捽令出，亦擊殺之，曳三屍陳東安門，軍士猶爭擊不已。逾時，執振姪錦衣衛指揮王山，反接跪於廷，眾唾罵之。於是眾競喧嘩，班行雜亂，無復朝儀。百官既毆殺順，益恟懼不自安。王亦屢起，欲退還宮。兵部侍郎于謙直前攬王衣，曰：「殿下止。振罪首，不籍無以泄眾憤。且群臣心為社稷耳，無他。」王從之，降令旨獎諭百官歸蒞事，馬順罪應死，勿論。眾拜謝出。是日，事起倉卒，賴謙鎮定。謙排眾翊王入，袍袖為裂。既出，吏部尚書王直者，篤老臣，執謙手而歎曰：「朝廷正藉公耳！今日雖百王直，何能為！」
丙子，移王座入奉天門左受朝。陳鎰奉令旨，籍振並其黨彭德清等家。振第宅數處，壯麗擬宸居，器服珍玩，尚方不及，玉盤徑尺者十面，珊瑚高者七八尺，金銀十餘庫，馬萬餘匹，皆沒官。臠山於市，族屬無少長皆斬。振暨山弟林等皆從駕，死於兵。太后命以于謙為兵部尚書。
二十三日，也先擁上至大同城下，索金幣，約賂至即歸上。都督郭登閉門不納。上傳旨曰：「朕與登有姻連，何外朕若此！」登遣人傳奏曰：「臣奉命守城，不敢擅啟閉。」隨侍校尉袁彬以頭觸門大呼，於是廣寧伯劉安、給事中孫祥、知府霍宣同出見，獻蟒龍袍。上以賜伯顏帖木兒及也先弟大通漢英王。上曰：「秋稼未收，軍士久饑，可令刈以入城。」又曰：「也先聲言歸我，情偽難測，且嚴為備。」從騎叩城下索犒軍資，並內官郭敬等金銀共萬餘兩來迎駕。既獻，復不應。
初，也先來索賂，郭登曰：「此紿我耳！莫若以計伐其謀，劫營奪駕入城，此為上策。」乃謀以壯士七十餘人，餉之食，令奮前執其弓刀，因擁上還。召壯士與之盟，激以忠義，約事成高爵厚祿。士皆奮躍用命，已書券給之。會有沮者，既淹久，寇覺，驚擾而去。時登練兵振武，誓以死守大同。將士咸感奮，屢出奇挫敵，故以孤城得全。也先擁上道宣府，總兵楊洪閉城門不出。事聞，逮洪係詔獄。上出塞，過貓兒莊、九十海子，歷蘇武廟、李陵碑。
二十八日，至黑松林，也先營在焉。上始入也先營，也先拜稽首，侍坐設宴，令妻妾出上壽，歌舞為樂。仍奉上居伯顏帖木兒營，去也先營十餘里，伯顏帖木兒與其妻見上，亦如也先禮。也先屢欲謀害，會夜大雷雨，震死也先所乘馬，謀乃沮，且加禮焉。袁彬侍左右，頗知書，性警銘。又有哈銘者，先隨使臣吳良羈留在北，至是亦與彬同侍。又有衛沙狐狸者，亦隨上至漠北，供薪水，勞苦備至。
二十九日，太后遣太監金英傳旨：「皇太子幼沖，郕王宜早正大位，以安國家。」時議者以時方多故，人心危疑，思得長君以弭禍亂。於是文武群臣交章勸進，王再辭讓。眾請遵太后命，允之，遂擇日行禮。
九月戊寅朔，上在迤北，也先遣使來言，欲送上還京師。使還，以金百兩、銀二百兩、彩幣二百匹賜也先。
癸未，郕王即皇帝位，遙尊上為太上皇，詔赦天下，改明年為景泰元年。
也先復遣使致書，辭悖慢。兵部尚書于謙見帝泣言曰：「寇賊不道，勢將長驅深入，不可不預為計。邇者各營精銳，盡遣隨征，軍資器械，十不存一。宜急遣官分設，召募官舍餘丁義勇，起集附近民夫，更替沿河漕運官軍。令其悉隸神機等營，操練聽用。仍令工部齊集物料，內外局廠晝夜並工，成造攻戰器具。京師九門，宜用都督孫鏜、衛穎等給領兵士，出城守護，列營操練，以振軍威。選給事中御史如王竑等，分出巡視，勿致疏虞。徙郭外居民於城內，隨地安插，毋為寇掠。通州壩上倉糧，不可捐棄以資寇，令在官者，悉詣關支准為月糧之數，庶幾兩得。」帝嘉納之。以兵部郎中羅通、給事中孫祥並為副都御史，分守居庸、紫荊等關。以薛瑄為大理寺丞，分守北門。命侍講徐珵、楊鼎，檢討王詢等行監察御史事，分鎮河南、山東等處要地，撫安軍民。令各處招募民壯，就令本地官司率領操練，遇警調用。起楊洪、石亨於詔獄，命洪仍守宣府，亨總京師兵馬。亨有威望，方面巨軀，鬚垂至膝。先協守萬全，坐不救乘輿，械繫詔獄。至是，以于謙言赦出之，使總京營兵馬贖罪。
十月，也先以送上皇還京為名，與其汗脫脫不花寇紫荊關，京師戒嚴。先是，太監喜寧，故韃靼也。土木之敗，降於也先，盡以中國虛實告之，為彼向道，奉上皇入寇。
七日，至大同城下，守臣郭登曰：「賴天地祖宗之靈，國有君矣。」也先知有備，不攻去。
九日，至廣昌，破紫荊關，殺指揮韓清等，都御史孫祥走死。朝野洶洶，人無固志。赦交址敗績論死成山侯王通為都督，升鴻臚寺卿楊善為副都御史，協守京城。太監興安問王通計將安出，通以挑築京師外城濠為對，興安鄙之。侍講徐珵方有時名，亦銳意功業。太監金英召徐珵問計，珵曰：「驗之星象曆數，天命已去，請幸南京。」英叱之，令人扶出。明日，于謙上疏抗言：「京師天下根本，宗廟、社稷、陵寢、百官、萬姓、帑藏、倉儲咸在，若一動則大勢盡去，宋南渡之事可鑒也。珵妄言當斬。」太監金英宣言於眾曰：「死則君臣同死。有以遷都為言者，上命必誅之。」乃出榜告諭，固守之議始決。謙聞寇迫關，思各處芻粟數萬計，恐為敵資，急遣使焚之，然後奏聞。或請姑待報，謙曰：「寇在目前，若少緩，彼將據之，適以齎盜糧耳！獨不見宋牟駝崗事乎？」眾皆是之。
己卯，也先長驅至京城西北關外。命石亨等軍於城北，兵部尚書于謙督其軍；都督孫鏜軍於城西，刑部侍郎江淵參其軍，皆背城而陣。以交址舊將王通為都督，與御史楊善守城。時眾論戰守不一，主將石亨欲盡閉九門，堅壁以避賊鋒。謙曰：「不可。賊張甚矣，而我又先弱，是愈張也。」乃率先士卒，躬擐甲冑，出營德勝門，以示必死。泣以忠義諭三軍，人人感奮，勇氣百倍。尚寶司丞夏瑄陳四策：一謂寇多騎，長於野戰，短於攻城，且堅壁勿戰，使之氣沮，然後出奇設伏，諸道奮擊。一謂寇深入，宜令死士夜襲其營，設伏內地，以待追者。一謂寇既舉國入犯，邊無所御，宜分邊兵內外夾攻，彼將自潰。一謂我軍依城為營，退有所歸，宜以三隊為法，前隊戰退，令中隊悉斬以徇，不斬者同罪，使士知畏法。詔趨行之。喜寧嗾也先遣使來議和，索大臣出迎駕。眾莫敢出，乃以通政參議王復為禮部侍郎，中書舍人趙榮為鴻臚寺卿，出朝上皇於土城廟。也先、伯顏帖木兒擐甲持弓矢侍上皇。復等見上皇，進書敕。上皇視漢字書，也先視番字敕。也先曰：「爾皆小官，急令王直、胡濙、于謙、石亨來。」上皇諭復、榮曰：「彼無善意，汝等宜急去。」二人辭歸。寇益四出剽掠，焚三陵殿寢祭器，逼宣武門，南逾盧溝橋，散掠下邑，攻城益急。石亨折弓厲聲曰：「宰臣不出計，莫能支矣。」大學士陳循等疏請敕宣府、遼東總兵楊洪、曹義各選勁騎與官軍夾擊。又請旨募斬也先者，賞萬金，封國公。復偽作喜寧與太監興安書云：約誘也先入寇，欲乘其孤軍取之。書為也先邏卒所獲，也先頗疑喜寧。既而宣府、遼東兵至，軍大振。時諸軍二十二萬列城下，寇見大軍盛而嚴，不敢輕犯。以數騎來嘗，謙設伏空屋，遣騎誘之。遂以萬騎來薄，伏發敗之。石亨出安定門，與其從子彪持巨斧突入中堅，所向披靡，敵卻而西。亨追戰城西，復卻而南。彪率精兵千人誘寇至彰義門，寇見彪兵少，逼之，亨率眾乘之，寇敗走。神機營都督范廣以飛槍火箭殺傷甚眾。都督孫鏜禦寇西直門失利，諸將不相援。鏜急叩門求入，給事中程信監軍西城，言鏜小失利，即開門納鏜。賊益張，人心益危。乃閉城趨鏜戰，寇逼城，鏜兵走死地，亦附城戰。信與都督王通、都御史楊善城上鼓噪，槍炮佐鏜。毛福壽、高禮往援，禮中流矢。石亨兵亦至，乃引退。於是也先知我有備，氣稍沮。于謙使諜，諜知上皇移駕遠，命石亨等夜舉火，大炮擊其營，死者萬人。也先以上皇北遁，脫脫不花聞之，遂不敢入關，亦遁。也先出居庸關，伯顏帖木兒奉上皇出紫荊關。諸將分兵躡其後，石亨與從子彪復破寇於清風店，孫鏜、楊洪、范廣逐寇至固安，又捷，奪回人口萬餘。時寇騎散掠各郡，不過百餘騎，驅人畜以自衛，望之若萬眾，然猶殺官軍數百人，洪子俊幾為所獲。上皇出紫荊關，連日雨雪，乘馬踏雪而行，上下艱難，遇險則袁彬執控，哈銘亦隨之。既入寇營，也先來見，宰馬，拔刀割肉，燎以進，云：「勿憂，終當送還。」食訖辭去。
脫脫不花遣使來獻馬，議和，朝廷卻之。胡濙、王直曰：「脫脫不花、也先君臣素不睦，宜受其獻以間之。」從其言，使人入見，賜衣服酒饌金帛。
協守大同都督郭登議率所部，並糾集義勇，從雁門入援。先以蠟書馳奏，大略謂：「戎馬南驅，三關失險，留連內地，為患非輕。欲悉起各處官軍民壯，入護內廷。京兵擊於內，臣兵擊於外，使賊有腹背受敵之虞，首尾不救之患。」且曰：「忠臣切已，敢忘報國之心；成敗在天，不負為臣之節。」以賊退，優詔褒答之。時我師屢衄，邊陲無完地。大同兵士戰沒之餘，城門晝閉，人心土崩。有愛登者，泣謂之曰：「事已至此，奈何？」登曰：「天若祚國，必無他憂。若敵勢莫遏，吾與此城誓相存亡，當不使諸君獨死也。」大同孤危，登氣益壯。弔死問傷，親為痛恤。晝夜籌慮，修城繕兵，以圖後舉。尋京師圍解，登上疏言：「寇騎雖回，離邊不遠。傳報有雲，黃河已凍，且向延綏。青草復生，再侵京闕。事雖未信，備必先修。乞推誠待下，側席求賢；明理克欲，以成聖學；親賢遠佞，以收人望。」既又傳也先將復犯京師，登以京兵新選，不可輕戰，又疏曰：「今日之計，可以養銳，不可浪戰；可以用智，不可鬥勇。兵法知彼知己，可守則守。其淶水、易州、真定、保定一帶，皆堅壁清野，京兵分據，犄角安營。以逸待勞，以主待客，勿求僥倖，務在萬全。此謂不戰而屈人兵，善之善者也。」
命都指揮董寬率兵督河間、沈陽等衛，緝捕盜賊。時降人安置畿內者，乘時並起為盜。
十一月，以寇退，京城解嚴，降詔撫安天下。楊洪等班師還京。
論功封楊洪昌平侯，石亨武清侯。加于謙少保，總督軍務。謙固辭，不許。有頌謙功者，輒謝曰：「四郊多壘，卿大夫之恥。今但不城下盟，何功也。」學士陳循疏言：「守居庸副都御史羅通曉暢軍事，宜召還。守宣府總兵楊洪及子俊皆善戰，宜留之京師。」于謙曰：「宣府，京師之藩籬，居庸，京師之門戶，邊備既虛，萬一也先乘虛據宣府為巢窟，京師能安枕乎！」兵科給事中葉盛亦上言：「今日之事，邊關為急。往者馬營、獨石不棄，則六師何以陷土木；紫荊、白羊不破，則寇騎何以薄都城！即此而觀，邊關不固，則京城雖守，不過僅保九門，其如寢陵何？其如郊社壇壝何？其如四郊生靈荼毒何？宜急令固守為便。」
先是，土木既敗，邊城多陷，宣府孤危。既而復召宣府總兵入衛京師，人心益懼。或欲遂棄宣府，紛然就道。都御史羅亨信不可，仗劍坐當門拒之，下令曰：「敢有出城者必斬。」眾始定。城中老稚歡呼曰：「吾屬生矣！」因設策捍禦，督將士誓死守。寇知有備，不敢攻。至是，上從于謙、葉盛言，乃以左都督朱謙佩印鎮宣府，紀廣、楊俊副之。僉都王竑鎮居庸。
上皇北至小黃河蘇武廟，伯顏帖木兒妻阿撻刺阿哈刺令侍女設帳迎駕，宰羊遞杯進膳。尋值聖節，也先上壽，進蟒衣貂裘，筵宴。哈銘、袁彬常宿御寢傍，天寒甚，每夜上皇令彬以兩脅溫足。一日晨起，謂銘曰：「汝知乎？汝夜手壓我胸，我俟汝醒乃下手。」因言光武與子陵共臥事。銘頓首。上皇夜出賬房，仰觀天象，指示二人曰：「天意有在，我終當歸也。」上皇使哈銘致意伯顏妻，令勸伯顏送還朝。妻曰：「我婦人何能為！然官人洗濯，我侍巾脫，亦當進一言。」伯顏嘗因獵得一雉，並酒一卣來獻。銘時時設喻慰上皇勿憂，或成疾。
時也先聲言欲送上皇還，眾遂多主和。于謙獨排眾議曰：「社稷為重，君為輕。」遣人申戒各邊將，毋墮賊計。命尚書石璞鎮守宣府，都御史沈固鎮守大同，都督王通守天壽山，僉都御史王竑城昌平，都御史鄒來學提督京都軍務，平江伯陳豫守臨清，副都御史羅通守山西。
景帝景泰元年（庚午，一四五０）春正月，上皇書至，索大臣來迎。命公卿集議，廷臣因奏請遣官使北，賀節進冬衣。上謂必能識太上皇帝者始可行。群臣懼，謝罪。事遂寢。
大同總兵郭登敗寇於栲栳山。寇入大同境，登率兵躡之。行七十里，至水頭，日暮休兵。夜二鼓，有報云：「東西沙窩賊營十二，皆自朔州掠回。」登召諸將問計，或言：「賊眾我寡，莫若全軍而還。」登曰：「我軍去城百里，一思退避，人馬疲倦，賊以鐵騎來追，即欲自全得乎？」按劍起曰：「敢言退者斬。」逕薄賊營。天漸明，賊以數百騎迎戰，登奮勇先登，諸軍繼進，呼聲震山谷。登射中二人，手刃一人，遂大破其眾。追奔四十餘里，至栲栳山，斬首二百餘，奪還人馬器械萬計。進封定襄伯，食祿千一百石，與世券。是役也，登以八百騎破寇數千，為一時戰功第一。登為將智勇，善撫士卒，紀律嚴明，料敵制勝，動合機宜。在大同與賊相拒一年，大小數十戰，未曾挫衄。常恨馬少，步卒追賊不及。乃以己意設為夾地龍、飛天網，鑿為深塹，覆以土木，人馬通行，如履實地。賊入圍中，令人發機，自相擊撞，頃刻十餘里皆陷。又用炮石擊賊，一發五十餘步，人馬死者數十，賊傳以為神云。時也先分調各部擾邊，朱謙敗之於宣府，杜忠敗之於偏頭關，王翱敗之於遼東，馬昂敗之於甘州。修城堡，簡精銳，各邊皆有備。石亨佩大將軍印巡邊，石彪、楊俊亦間出，中國勢遂振。
閏正月，叛人小田兒伏誅。小田兒為也先鄉導，雜使中來瞷虛實，于謙授計侍郎王禕，就大同道誅之。
二月，叛臣喜寧伏誅。寧懷二心，教也先擾邊。且不欲送上皇還，上皇深惡之。寧又忌袁彬，誘彬出營，將殺之，上皇急救之，乃免。彬與上皇謀，遣寧傳命入京，令軍士高盤與俱。密書係盤髀間，令至宣府，與總兵等官計擒之。既至宣府，參將楊俊出，與寧飲城下，盤抱寧大呼，俊縱兵，遂縛寧送京，誅之。也先聞寧誅，與賽刊王等分道入犯。
三月，也先、賽刊王寇大同、陽和，大同王寇偏頭關，答兒不花王寇亂柴溝，鐵哥不花王寇大同八里店，鐵哥平章寇天城，脫脫不花王寇野狐嶺，並萬全。
夏四月甲戌，戶部尚書金濂等議寇騎犯邊，大軍失利，遺有馬營、獨石、龍門、鵰鶚等處芻糧，宜令督儲侍郎劉璉、提督軍務副都御史羅通及宣府總兵朱謙、游擊楊能會計徙運宣府。從之。
都督楊俊請大舉出塞，大同、宣府列營堅守為正兵，獨石、偏頭乘間設伏為奇兵，悉發京營與諸鎮兵，出塞逐北，而犁其王庭，可以得志。于謙曰：「報仇雪恥，臣等職也。顧興兵舉事，係社稷安危。即如俊所言，萬一我軍出塞，賊以偏師綴我，而別遣部落間道乘虛入寇，是自撤藩籬，非萬全計，臣愚未見其可。」上從謙議。
大同參將許貴請遣使腆幣，以款寇兵，而徐為討伐計。于謙曰：「前者固非不遣使。都指揮季鐸、指揮岳謙遣，而寇騎已至關口。通政王復、少卿趙榮遣，而不獲征太上一信。其狡焉侮我而齕我，何似而可言和？況也先不共戴天仇也，理固不可和。萬一和而彼遂肆無厭之求，從之則坐弊，不從則生變，勢亦不可和。貴介冑之臣，而委靡退怯，法當誅。」是時上任謙方專，疏既入，於是邊將人人言戰守。也先不得挾重相恫喝，抱空名不義之質，始謀歸太上矣。
諜報也先逼總兵朱謙於關子口。明日復報追石亨於雁門關。烽火連屬，眾皆恐，請大發兵援之。于謙策也先大隊尚遠塞，必張疑兵以脅我。乃上方略，授石亨，使皆堅壁，而令各營秣馬厲士，若將大舉者。仍遣延綏總兵帥騎渡河，於保德州設伏截殺。從之。已而賊果不至。
于謙以畿輔諸州郡兵力單甚，乃皆宿兵。奏遣都指揮陳旺、石端、王信、王竑等分屯涿鹿、真定、保定、易州諸處，而以右都督楊俊帥焉。久之，皆屹然重鎮。
五月乙已，巡撫山西都御史朱鑒奏：「也先分道入寇，請令關隘守將畫地救援。寇犯河曲、保德、岢嵐，宜令偏頭關策應；犯寧化、靜樂、忻州、定襄、太原、清源、交城、文水，宜令山西策應；犯五臺、繁峙、崞縣，宜令雁門關策應。其石州、寧鄉，宜令汾州守備分兵協守。」從之。武清侯石亨奏：「寇騎六萬圍代州，官軍出戰有斬獲。又分營雁門關一路，恐侵京師。」下廷臣議：「黃花鎮、鞍口，外衛西北邊境，內護陵寢京師，宜益兵守備。」從之。仍令兵部稽在京軍馬數以聞。寇騎犯宣府，總兵都督朱謙等率兵力戰，卻之，官軍陣亡者百四十人。都督江福等兵應援不利，殺傷百餘人。
兵部言：「通事馬雲、馬青先奉使迤北，許也先細樂伎女，又許與中國結婚，皆出自指揮吳良，致開邊釁，請寘諸法。」詔下錦衣衛鞫之。立京團營操法。初，太宗以北伐故，宿重兵燕中。會承平久，不能無老弱，公侯中貴人往往役占。土木之難，精銳略盡，雖有五軍、神機、三千諸營，然不相統一，每遇調遣，號令紛更，兵將不相識。于謙上言：「兵冗不練，遇敵輒敗。額四十餘萬，非盡可用者，徒費大家米。」於是即諸營選馬步驍悍者十五萬，分為十營。每營各以都督領之。五千人為一小營，營以都指揮領之。團操以備警急，是為團營，而以謙總督。列侯石亨、楊洪、柳溥為總兵，太監曹吉祥、劉永誠等監之。餘步騎仍歸三大營，曰老營。自是兵將相識，每出征即令原管都督領之，故號令歸一。洪、亨皆老將宿猾，而亨尤貪縱。謙威令嚴密，目視指屈口奏，悉合機宜。亨等雖為大帥，進止賞罰一由謙，相顧頫首而已。
戮左都督楊俊。俊，楊洪子也，恃勇桀驁不可馴。先備獨石、馬營等。土木之變，棄城逃歸，馬營、龍門等入城皆不守。既而命為參將，帥兵巡哨懷來等處，復輒調永寧守備官軍於懷來，將永寧城西門砌塞。于謙劾其「方命專權，擅作威福」。詔宥不問。俊又以私怒都指揮陶忠，杖撻死。父洪懼禍，奏取俊還京，隨營操練。既至謙並劾其獨石棄城，喪師辱國，及懷來私仇，捶死邊將之罪，謂：「非誅俊，無以懲戒將來。」兵科給事中葉盛等亦劾之。於是逮繫法司，議罪，斬於市。
阿刺遣使貢馬請和，邊臣留之懷來，以聞。是時，韃靼政事，也先專之，兵最多。脫脫不花雖為汗，兵少。知院阿刺兵又少。君臣鼎立，外親內忌。其合兵南侵，利多歸也先，而弊則均受。及也先欲和，恥屈意，陰使阿刺等來言。於是禮部會議，請遣太常少卿許彬、錦衣都指揮同知馬政譯來使情偽。彬等言：「也先果欲議和罷兵，且奉還上皇。」奏至，帝問尚書學士陳循曰：「也先可和耶？」循曰：「遣而備之。」上曰：「然。」乃降璽書厚賜阿刺，數：「也先挾詐，義不可從。即阿刺必欲和好，待衛刺諸部落北歸，議和未晚。不然，朕不惜戰也。」
六月，吏部尚書王直等言：「也先遣使請上皇還京，蓋上下神祇陰誘其衷，使之悔悟。伏望皇上許其自新，遣使臣前去審察誠偽。如果至誠，特賜俯納，奉迎上皇以歸，不復事天臨民。陛下但當盡崇奉之禮，庶天倫厚而天眷益隆。」上曰：「卿言甚當。然此大位非我所欲，蓋天地祖宗宗室文武群臣之所為也。自大兄蒙塵，朕累遣內外官員齎金帛迎請，也先挾詐不肯聽。若又使人往，恐假以送駕為名，羈留我使，率眾來犯京畿，愈加蒼生之患。卿等更加詳之，勿遺後患。」
上皇駕至大同。先是，也先入寇，聲言選戰馬奉上皇南歸。是日至大同，定襄伯郭登設計於城月門里，具朝服以候。潛令人伏城上，俟上皇入，即下城閘板。既及門，寇覺之，遂擁上皇退去。
武清侯石亨言：「雁門關一帶山口，雖已築塞，賊猶漫山徑過，須斷其半山可行之處。京城四面，宜築墩臺以便瞭望。」署都督僉事劉鑒言：「京師與懷來止隔一山，請自懷來築煙墩，直至京師土城。遇事，舉火以報。」從之。
秋七月，也先屢以和議不成，復俾其知樞密院阿刺為書，遣參政完者脫歡等五人至京師請和。禮部議。尚書胡濙等奏奉迎上皇，帝不允。次日，帝御文華殿，召文武群臣諭曰：「朝廷因通和壞事，欲與寇絕，而卿等屢以為言，何也？」吏部尚書王直對曰：「上皇蒙塵，理宜迎復。乞必遣使，勿使有他日悔。」帝不懌曰：「我非貪此位，而卿等強樹焉，今復作紛紜何！」眾不知所對。于謙從容曰：「天位已定，孰敢他議！答使者，冀以舒邊患，得為備耳！」帝意始釋，曰：「從汝，從汝。」言已，即退。群臣出文華門，太監興安傳呼曰：「孰堪使者？有文天祥、富弼乎？」眾未答，王直面赤，厲聲曰：「是何言！臣等惟皇上使，誰敢勿行者！」安語塞，入復。時李實任禮科都給事中，帝命興安傳旨欲遣之，對曰：「實不才。然朝廷多事，安敢辭。」興安入復命，遂以李實為禮部右侍郎，充正使，羅綺為大理寺少卿，充副使，馬顯授指揮使，為通事。上御左順門召實等面諭曰：「爾等見脫脫不花、也先，立言有體。」上遺書脫脫不花可汗曰：「我國家與可汗，自祖宗來，和好往來，意甚厚。往年奸臣減使臣賞，遂失大義，遮留朕兄。今各邊奏報，言汗尚留塞上，殺掠人民。朕欲命將出師，念彼此人民，上天赤子，可汗殺朕之，朕亦殺可汗人，與自殺何異？朕不敢恃中國之大，人民之眾，輕於戰鬥，恐逆天也。近得阿刺使奏言已將各路軍馬約束回營，是有畏天之意，深合朕心。特遣使齎書幣達可汗，其益體朕意，副天心。」復降璽書諭也先及阿刺，並遺可汗、也先、阿刺白金文綺。時閣臣及撫部諸臣承上意，止言息兵講和，不及迎復上皇意。實等遂偕完者脫歡行。
以十七日至也先營，地名失八禿兒。既見也先，讀璽書畢，乃引見上皇。上皇居伯顏帖木兒營，所居氈義帳服，食飲皆羶酪，牛車一乘，為移營之具。左右惟校尉袁彬暨哈銘侍。實等見上皇泣，上皇亦泣。上皇曰：「朕非為游畋而出，所以陷此者，王振也。」因問太后、皇上、皇后俱無恙，又問二三大臣。上皇曰：「曾將有衣服否？」實等對曰：「往使至，皆不得見天顏，故此行但擬通問，未將有也。」實等乃私以所有糗餌常服獻。上皇曰：「此亦細故，但與我圖大事。也先欲歸我，卿歸報朝廷，善圖之。儻得歸，願為黔首，守祖宗陵墓足矣。」言已，俱泣下。實等因問：「上居此，亦思舊所享錦衣玉食否？」又問：「何以寵王振至此，致亡國？」上皇曰：「朕不能燭奸。然振未敗時，群臣無肯言者。今日皆歸罪於我。」日暮，實等歸宿也先營，酌酒相待。也先、伯顏貂裘胡帽，其妻珠緋覆面垂肩。碗酪盂肉，更互彈琵琶，吹（上竹下勺）兒，按拍歌勸酒。也先曰：「南朝我之世仇。今天使皇帝入我國，我不敢慢。南朝若獲我，肯留至今日乎？」又言：「皇上在此，吾輩無所用之。每遣使南朝令來迎，竟不至，何也？」實等反覆譬曉，欲奉迎上皇意。也先曰：「南朝遣汝通問，非奉迎也。若歸，亟遣大臣來。」實等遂辭歸。上皇出三書授實，其一上皇太后，其一達於上，其一諭群臣。伯顏帖木兒約實速來成和好，且指也先幼子曰：「此與朝廷議姻者。」實不敢對。實未至京，會脫脫不花亦遣使皮兒馬黑麻請和，右都御史楊善慨然請行。人皆危善，善曰：「上皇在沙漠，此為臣者效命之秋也。」中書舍人趙榮亦請往，乃遣善、榮及指揮王息、千戶湯胤績，同皮兒馬黑麻往。道遇實，實告以故。善曰：「得之矣，即敕書所無，可權以集事也。」實既還朝，具述也先情，及上皇起居狀。諸文武大臣合疏言：「李實出塞，道中行，北騎聞欲議和，皆舉首加額，及見也先，殊喜，言迎使夕來，大駕朝發。」實又具道也先悔過，宜迎復。上曰：「也先詐。楊善已去。第以迎復意書敕付也先。」使還，大臣言：「也先非詐也，臣等詢李實詳矣。彼使來和，當遣使答。今請迎復，乃不與偕，是輕迎駕重講和也。不迎駕歸何以和為？」帝令再議。李實言：「也先約臣迎駕，毋出八月五日。臣言須得旨，不敢擅為期。也先言期必不可失，遂令渠長偕羅綺往大同，調還擾邊人馬。臣還過懷來、宣府，見軍民始敢出郊芻牧，誠非空言。伏望陛下俯從群請，脫有虞詐，亦可塞之。若過所期，更欲使臣，亦不敢往。」帝竟付迎復於敕書而已，不遣使，曰：「待楊善歸。」監察御史畢鑾復言：「群臣之情切矣。陛下必待善歸。夫中國所恃者信義也，不迎不義，失期非信。就令彼詐，我備在也。」翰林邢讓亦以為言。帝曰：「上皇朕兄，豈有不迎？彼情叵測，正欲探之。情誠而迎，又何暮焉。」楊善既出境，也先使所善田民者，為館伴來迎，且有所探，飲帳中，謂善曰：「我亦中國人，被留於此。前者土木之役，六師抑何弱也？」善曰：「當是時，六師之勁悉南征，而中貴人振欲邀太上幸故里，止扈從，一不為備，故潰。雖然，彼幸而勝，未見為福。今者南征之士悉歸，可二十萬。又募中外材官技擊，得三十萬。悉教以神槍、火炮、藥弩，射命中，百步之外洞人馬，復穿七札。又用言者計，沿邊要害，皆隱金椎三尺，所值蹄立穿。刺客林立，夜度營幕若猿猱。而皆已矣，置之無用矣。」問：「何以言無用？」曰：「和議成，方且歡飲若兄弟，而又何用也！」其人悉以語也先。
二十九日，至也先營，值其出獵。
八月初二日丁卯，與也先相見，也先問減馬價故。善曰：「往時外使，不過三十人。今多至三千餘人，即稚子亡弗賚者，金帛器服絡繹載道，而豈得言薄。」也先曰：「然則奈何留我使？予我帛，時剪裂幅不足者？」善曰：「帛有剪裂不足者，通事為之也，事露而誅矣。即所進馬有劣弱，而貂皮敝，豈太師意耶？至使臣所從人，為奸盜他所，或遇害，中國留之何用！」也先又問市釜事，善言：「此小民市易，朝廷豈知。」善因歷述累朝恩遇之厚不可忘。且言天道好生，今縱兵殺掠，上干天怒，反覆辨論，數千百言。也先喜。也先問：「上皇還，更臨御否？」善言：「天位已定，不得再易。」也先問：「古堯、舜事如何？」善言：「堯讓位於舜，今日兄讓位於弟。」也先悅服。平章昻克問善：「欲迎復，來何操？」善言：「若操賄來迎，後人以爾貪賄歸上皇。今無所操而歸，書之史冊，後世皆稱述。」也先然其言，曰：「史中好為書也。」伯顏帖木兒請留使臣，遣使欲南朝更請上皇臨御。也先曰：「曩令遣大臣來迎，大臣至矣，不可無信。」引善見上皇。明日，也先設宴餞上皇於其營，善侍。也先與妻妾以次起為壽。酒中，令善坐。上皇亦曰：「從太師言，坐。」善曰：「雖草野，不敢失君臣禮。」也先顧羨曰：「中國有禮。」罷酒，送上皇出。明日，宴使臣。又明日，伯顏帖木兒設宴餞上皇。又明日，亦宴使臣。又明日，癸酉，上皇駕行，也先與渠帥送車駕可半日許，下馬，解弓箭戰裾以進，諸渠帥羅拜哭而去。伯顏帖木兒獨送上皇至野狐嶺，進酒賬房。既畢，屏人語哈銘曰：「我也先順天意，敬事皇帝一年矣。皇帝此來，為天下也，歸時還當作皇帝，即我主人，有緩急我可得告愬。」眾皆道傍送駕，進牛羊。善口呼：「皇帝行矣！」伯顏帖木兒再送駕出野狐嶺口，上皇攬轡，慰藉而與之別，伯顏帖木兒大哭歸，仍命渠帥率五百騎送至京師。既別去，行數里，復有追騎至，上皇失色。既至，乃其平章昂克出獵得一獐，馳使來獻。受之，乃去。駕入關。
丁丑，上皇至宣府南城。上遣太常少卿許彬奉迎。工部尚書高谷、給事中劉福等言：「奉迎上皇，禮不宜薄。」禮部連日會議未定。
壬午，上皇至宣府。
癸未，千戶龔遂榮投書於高谷所。谷袖入，傳示文武大臣。王直、胡濙謂：「禮失而求諸野。」欲以上聞，中止。給事中葉盛、程信、於太上疏言：「諸大臣持一帖，群立午門傍聚觀，議論藉藉，乞宣問之。」書言上皇之出，以宗社故，非遊獵也。都人聞上皇且還，無不喜躍，迎復禮宜厚，上亦當避位懇辭，然後復位，否則貽譏後世。上詰諸大臣，已而知書出谷所。上曰：「朕未嘗塞言路，谷大臣，胡不告朕，為匿名書耶？」遂榮恐累谷，乃發憤自白。陳循、王文見之恚甚，請治其罪，下錦衣衛獄。然上不深罪也，尋釋之。己卯，上皇至懷來。將抵居庸，禮部始得旨，群臣同禮部議迎復儀注，兵部總戎議防變方略，百官集會議所，都御史王文忽厲聲曰：「孰以為來耶？黠寇不索金帛，必索土地耳！」眾素畏文，相顧莫敢言。給事中葉盛等造禮部問，時胡濙已具儀注送內閣矣。略謂：「天寶之亂，玄宗幸蜀，肅宗即位靈武，尊玄宗為太上皇帝。肅宗收復兩京，迎還上皇。至咸陽，備法駕望顏樓。上皇在宮南樓，肅宗著紫袍，望樓上，拜舞樓下。上皇降樓，撫肅宗而泣，辭黃袍，自為肅宗著之。肅宗伏地，頓首固辭。上皇曰：『天下人心皆歸於汝，使朕得保餘齡，汝之孝也。』肅宗乃受。今備法駕安定門外，誠為太簡。」帝曰：「慮墮狡寇計，故簡其禮。大兄入城，朕知尊親。」遂備法駕候安定門外。
庚辰，上皇至唐家嶺，遣使回京，詔諭避位，免群臣迎。丙戌，百官迎上皇於安定門。上皇自東安門入，上迎拜，上皇答拜，各述授受意，遜讓良久。乃送上皇至南宮，群臣就見而退，大赦天下。
命保定伯梁瑤征苗寇，以河間等降丁從征。先是，永樂間，塞北部落來降者，多安置河間、東昌等處，生養蕃息，強悍不可制。方也先入寇，乘機騷動。至是，大發兵征兩廣、湖、貴苗寇，兵部尚書于謙奏遣之。其有名號者厚賞犒，隨軍有功則官之。已而更遣其妻子往，自是肘腋無他患。
二年（辛未，一四五一）秋九月，也先遣使求通好，固邀我使往報。上從言官議，詔絕之。
三年（壬申，一四五二）夏四月，命都督同知孫安鎮守獨石、馬營，以兵科都給事中葉盛為山西右參政，協贊軍務。先是，楊洪鎮獨石、馬營等八城。已已失守，殘毀未復，議者欲棄之。于謙曰：「棄之則不但宣府、懷來難守，京師不免動搖。」乃薦安，授以方略，仍命盛贊其軍務。盛至，列利害八條以進，次第行之。率兵度龍門關，且戰且守，八城完復如舊。盛又請帑金五千兩，買牛犢，簡戍卒不任戰者，俾事耕稼，歲課餘糧於官，凡軍中買馬、修器、勞功、恤孤諸費皆取之。盛在獨石五年，軍民賴之，邊境得安。時土木北狩，浙、閩、三楚、貴、竹盜賊蠭起，前後命將將兵，皆出謙獨運，號令明審，動合機宜。雖宿舊勛臣，少不中程律，即請旨切責不貸。片紙行萬里，電耀霆擊，靡不惴惴效力，毋敢飾虛辭以抵者。以故天下咸服謙，而歸上能用人。
谷應泰曰：
英宗北狩，戰士兵甲死亡略盡，邊關守隘望風奔潰，搖足之間，黃河以北非國家有矣。幸而遷都議格，鐘（上竹下虛）不驚。然而君父叩關，臣子拒敵，彼出有名，我負不義。狐疑既生，上下瓦解，講使亟行，責問無已。長安必不可守，英宗必不能歸，徒使有貞之輩操星象而笑其後也。嗟乎！南遷不行，然後國存；和議不行，然後君存。兩議俱息，君國皆存，而少保之禍不得旋踵矣。當夫北兵四合，守禦單寒，虎穴故君，已置度外，圍城新主，亦危孤注，身先矢石，義激三軍，家置環寺之薪，人守州兵之哭。傲如石亨，怯如孫鏜，懦如王通，無不斬將搴旗，緣城血戰，追奔逐北，所向披靡。此一役也，軍聲復振，君臣固守，陵闕盤石矣。然而遣使入朝，動請迎駕，懸師剽掠，輒托回鑾。彼直我曲，彼壯我老。也先者，方且挾此奇貨，羈制中原。以戰不敗，以和可成，輸幣不還，進而割地，割地不歸，誘之稱臣，中原生靈，自此無安枕矣。而乃兄終弟及，父子之情既割；社稷為重，君臣之義亦輕。至則龍衣糗食，敬輸橐饘之忱；歸亦別院閒宮，不過漢家之老。然則挾天子者，挾一匹夫耳！邀利之心懈，而好義之心萌，郭登之言決，而楊善之說行，英皇自此生入玉門矣。
昔太公置鼎，漢祖分羹；徽、欽被執，宋高哀請。一則新豐雞犬，還老闕庭；一則淚灑冰天，終於輿櫬。蓋相如碎璧而璧存，賈胡藏珠而珠去，擁空名者視同虛器，居必爭者勢難瓦全也。夫昭王沈漢，穆滿難歸；楚懷入秦，頃襄不反。彼此得失，危不間髮。故漢高分羹之語，乃孝子之變聲；郭登有君之謝，實忠臣之苦節。英宗不感生還，反疑予敵。謙死東曹，登貶南都，忠臣義士所以仰天椎心而泣血也。景帝外倚少保，內信興安，狡寇危城，不動聲色。當時朝右，豈乏汪、黃；建炎踐祚，亦有宗、李。相提而論，景誠英主。而乃戀戀神器，則又未聞乎大道者也。
第三十四卷 河決之患
英宗正統十三年（戊辰，一四四八）秋七月，河決滎陽，經曹、濮，衝張秋，潰沙灣東堤，奪濟、汶入海。尋東過開封城西南，經陳留，自亳入渦口，又經蒙城至淮遠界入淮。命工部尚書石璞治之，弗就。尋復以侍郎王永和代璞。
舊黃河在開封城北四十里。洪武二十四年，河決原武，東經開封城北五里，又南行至項城，經潁州潁上縣，東至壽州正陽鎮，全入於淮，而元會通河遂淤。永樂九年，尚書宋禮濬會通河，開新河，自汶上縣袁家口左徙二十里，至壽張之沙灣接舊河，九閱月而績成。侍郎金純，從汴城金龍口，下達塌塢口，經二洪，南入淮，漕事定，為罷海運。至是，又決滎陽，過開封城西南，而城北之新河又淤，自是汴城在河北矣。隋、唐以前，河與淮分，自入海。宋中葉以後，河合於淮以趨海。然前代河決，不過壞民田廬，至明則妨漕矣，故視古尤急。
十四年（己巳，一四四九）春三月，工部右侍郎王永和奏治河事宜。先是，沙灣之役，永和以冬寒，遽停工。又以決自河南，敕彼共事，上切責之。至是言黑陽山西灣已通，水從泰通寺資運河，東昌則置分水閘，設三空泄水，入大清河歸於海。八柳樹工猶未可用，沙灣堤宜時啟，分水二空泄上流，庶可亡後患。從之。
景帝景泰三年（壬申，一四五二）春二月，河決沙灣堤，命左都御史王文巡視河道。
四年（癸酉，一四五三）冬十月，以左諭德徐有貞為右僉都御史，遣治張秋決河。先是，河溢滎陽，自開封城北，經曹、濮以入運河。至兗州沙灣之東堤大洪口而決，濟、汶諸水皆從之入海，會通河遂淤，漕運艱阻。工部尚書石璞、侍郎王永和、都御史王文相繼治之，凡七年，皆績弗成。乃集廷臣議於文淵閣，舉可治水者，以有貞名上。乃進有貞都察院右僉都御史，治之。河以決故涸，而有貞至，方冬月，水暴漲，公私之艘畢達，治河卒踰數萬人，悉與之期而遣之，乃乘輕航究河源，遂踰濟、汶至衛、沁，循大河道濮、范還。上疏曰：「臣聞平水土，要在知天時地利人事而已。蓋河自雍而豫，出險之平，水勢既肆，又由豫而兗，土益疏，水益肆，沙灣之東所謂大洪口者，適當其衝，於是決而奪濟、汶入海之路以去；諸水從之而泄，堤潰渠淤，澇則溢，旱則涸，此漕途所由阻。然欲驟湮，則潰者益潰，淤者益淤。今請先疏上流，水勢平，乃治決，決止，乃濬淤。多為之方，以時節宣，俾無溢涸。必如是，而後有成。」上從之。
七年（丙子，一四五六）夏四月，僉都御史徐有貞治河功成。先是，有貞疏上，既報可，乃鳩工。而前所遣卒，亦依期至。乃為渠以疏之，中置閘以節宣之。渠起金堤、張秋之首，西南行九里，至濮陽濼；又九里，至博陵坡；又六里，至壽張沙河；又八里，至東西影塘；又十有五里，至白嶺灣；又三里，至李（上崔下十）。由李（上崔下十）而上，又二十里至蓮花池；又三十里，至大瀦潭，乃踰范暨濮。又上而西，凡數百里，經澶淵，以接河、沁。有貞曰：「河、沁之水，過則害，微則利。」乃節其過而導其微，用平水勢。既成，渠名廣濟，閘名通源，渠有分合，而閘有上平。凡河流之旁出而不順者，則堰之。堰有九，長各萬丈。九堰既設，水遂不東衝沙灣，而更北出濟漕渠。阿西、鄄東、曹南、鄆北，出沮洳而資灌溉者為田百數十萬頃。凡堰，楗以水門，繚以虹堤，堰之崇，三十餘尺，其厚什之，長百之；門之廣三十六丈，厚倍之；堤之厚如門，崇如堰，長倍之。架濤截流，柵木絡竹，實之石而鍵以鐵，蓋合五行，用平水性。而導汶、泗之源出諸山，匯澶、濮之流納諸澤。又濬漕渠，由沙灣北至臨清，凡二百四十里；南至濟寧，凡三百一十里；復建閘於東昌之龍灣、魏灣者八，積水過丈，則開而泄之，皆道古河以入於海，用平水道。
初，議者欲棄渠勿治，而由河、沁及海以漕，又欲出京軍疏河。有貞因奏蠲瀕河民馬牧庸役，專力河防，以省軍費，紓民力。工部請如有貞言，不中制，以是得有功，蓋三年而告成。是役也，聚而間役者四萬五千人，分而常役者萬三千人，用木大小十萬，竹倍之，鐵斤十有二萬，錠三千，絙八百，釜二千八百，麻百萬角力 ，荊倍之，藁稭又倍之，而用石若土不可算，然用糧於官僅五萬石。功成，進副都御史。
初，有貞方鳩功，有言沮者，上使中使問之。有貞示以二壺，一壺之竅一，一壺之竅五，注水二壺，五竅先涸。中使還報上。上惟有貞之所為。有貞常欲築一決口，下木石則若無者，心怪之。聞僧居山中有道，有貞往卟焉。僧無所答，徐曰：「聖人無欲。」有貞沈思竟日，悟曰：「僧言龍有欲也，此其下有龍穴。吾聞之，龍惜珠，吾有以制之矣。鐵能融珠。」乃鎔鐵數萬斤，沸而下之，龍一夕徙，而決口塞。
孝宗弘治二年（己酉，一四八九）夏五月，河決開封，入淮。複決黃陵岡，入海。
三年（庚戌，一四九０）夏四月，河決原武。命戶部左侍郎白昂往治之。河決支流為三：其一決封丘金龍口，漫於祥符、長垣，下曹、濮，衝張秋長堤；一出中牟，下尉氏；一汜溢於蘭陽、儀封、考城、歸德，以至於宿。瀰漫四出，不由故道，禾盡沒，民溺死者眾。議者奏遷河南藩省，以避其害。左布政使徐恪力陳不可，乃止。命昂往治之，昂舉南京兵部郎中婁性協治。乃築陽武長堤，以防張秋，引中牟之決以入淮，濬宿州古睢河以達泗，自小河西抵歸德飲馬池，中逕符離橋而南，皆濬而深廣之。又疏月河十餘，以殺其勢，塞決口三十六，由河入汴，汴入睢，睢入泗，泗入淮，以達於海，水患稍息。昂又以河南入淮，非正道，恐不能容，乃復自魚臺歷德州至吳橋，修古河堤，又自東平北至興濟鑿小河十二道，引水入大清河及古黃河以入海。河口各作石堰，相水盈縮，以時啟閉。蓋東北分治，而東南主疏云。
五年（壬子，一四九二）秋七月，張秋河決，命工部侍郎陳政督治之。時河溢沛、梁之東，蘭陽、鄆城諸縣皆被其患。複決楊家、金龍等口東注，潰黃陵岡，下張秋堤，入漕河與汶水合而北，行張秋堤，乃遣政往，政尋卒。
六年（癸丑，一四九三）春正月，命浙江左布政司劉大夏為右僉都御史，督治張秋決河。
七年（甲寅，一四九四）春二月，河複決張秋，命平江伯陳銳、太監李興協同都御史劉大夏督治之。先是，大夏既受命，循河上下千餘里，相度形勢。乃集山東、河南二省守臣議之。上言：「河流湍悍，張秋乃下流襟喉，未可輒治。治於上流，分道南行，復築長堤，以禦橫波，且防大名、山東之患，候其循軌，而後決河可塞也。」疏上，報可。工方興，而張秋東堤複決九十餘丈，奪運河水，盡東流，由東阿舊鹽河以入於海。決口闊至九十餘丈，訛言沸騰，謂河不可治，宜復元海運，或謂陸挽雖勞無虞。乃復命銳等協治之。
河南巡撫都御史徐恪上言：「臣按地志，黃河舊在汴城北四十里，東經虞城，下達濟寧。洪武二十四年，決武原縣黑洋山，東經汴城北五里，又南至項城入淮，而故道遂淤。正統十三年，決於張秋之沙灣，東流入海。又決滎澤縣，東經汴城，歷睢陽，自亳入淮。景泰七年，始塞沙灣之決，而張秋運道復完。以後河勢南趨，而汴城之新河又淤。弘治二年以來，漸徙而北，又決金龍口諸處，直趨張秋，橫衝會通河，長奔入海，而汴南之新河又淤。百餘年間，遷徙數四，千里之內，散逸瀰漫。乃者上廑聖衷，特命都御史劉大夏經理，而伏流橫溢，功力未竟。議者以黃陵岡之塞口不合，張秋之護堤復壞，遂謂河不可治，至有為海運之說者，得毋以噎而廢食哉。夫黃陵岡口不可塞者，非終不可塞也，顧以修築堤防之功多，疏濬分殺之功少，故湍悍之勢不可遽回。今自滎澤縣孫家渡口舊河，東經朱仙鎮，下至項城縣南頓，猶有涓涓之流，計其淤淺，僅二百餘年，若疏而濬之，使之由泗入淮，以殺上流之勢；又以黃陵岡賈魯舊河，南經曹縣梁進口，下通歸德丁家道口，且可以分水勢；今梁進口以南，則滔滔無阻，以北則淤塞將平，計其功力之施，僅八十餘里，若疏而濬之，使之由徐入淮，以殺下流之勢，水勢既殺，則決口可塞，運道可完。毋求近功，毋惜小費，毋以小僨敗輒阻，幸而成功，則萬世之利也。」命下部議行之。山東按察司副使楊茂仁上言：「官多則民擾，治河既委劉大夏，又命李興、陳銳，事權分而財力匱。且水陰也，其應為宮闈，為四彝，宜戒飭後戚，防禦邊患。」疏上，興等切齒之，誣茂仁為妖言，逮繫獄。科道交章論救，乃謫同知。茂仁，守陳子也。
夏四月，塞張秋堤，更名安平鎮。先，是劉大夏發民丁數萬於上流西岸，鑿月河三里許，屬之舊河，使漕通，不與河爭道。乃濬孫家渡口，別開新河一道，導水南行，由中牟至潁州東，入於淮。又濬祥符四府，營縣淤河，由陳留至歸德，分為二道，一由宿遷小河口，一由亳州渦河會於淮。又於黃陵岡南濬賈魯舊河四十里，由曹縣出徐州，支流既分，水勢漸殺，乃築西長堤，起河南胙城，經滑、長垣、東明、曹、單諸縣，盡徐州，長三百六十里，五旬而事竣，費輕功重逾於徐有貞云。璽書褒賞，入為戶部右侍郎。始河自清河隙入淮，大夏治之，自宿遷小河入淮，則北三百里矣，已又北三百里，至徐州小浮橋入淮。
九月，加山東參政張縉秩為通政使，代劉大夏理河道。初，大夏治決河委縉調度，及成功，遂升為通政司右通政。時衝決之餘，溝防不治，縉相其緩急，以漸修濬。無所遺。又於決口之東，砌石岸數里，以固舊防。又新築南旺東堤，樹柳其上，每歲夏秋水溢，挽卒得分行無阻，至今便之。
武宗正德四年（己巳，一五０九），河決曹、單趨沛，出飛雲橋，命工部侍郎崔岩往治。岩發丁夫四萬餘人，塞垂成，漲潰。代以右侍郎李鏜，四月弗成，盜起而罷。
七年（壬申，一五一二）秋九月，以右都御史劉愷總理河道。愷築大堤，起魏家灣，亙八十餘里，至雙堌集，都御史趙璜又堤三十里續之，曹、單以寧。
世宗嘉靖七年（戊子，一五二八）春正月，鑿新漕，不成。先是，河決曹、單、城武、陽家口、梁靖口、吳士舉莊，衝雞鳴臺，沛北皆為巨浸。東溢逾漕，入昭陽湖，沙泥聚壅，運道大阻。刑部尚書胡世寧上言：「運道之塞，河流致之也。請先述治河之說。河自經汴以來，南分二道：其一出滎澤，經中牟、陳、潁，至壽州入淮；其一出祥符，經陳留、睢、亳，至懷遠入淮。其東南一道，自歸德、宿、虹出宿遷。其北分新舊五道：一自長垣、曹、鄆出陽穀，一自曹州雙河口出魚臺塌場，一自儀封出徐州小浮橋，一出沛縣飛雲橋，一出徐沛之間，境山之北溜溝。此六者皆入漕渠而南匯於淮，而今且湮塞矣。止存沛縣一河，勢合岸狹，不得不溢，所以豐、沛、徐州漫為巨浸，溢入沛北之昭陽，以致運道壅淤。然壅淤既久，勢必複決。決而東南，有山限隔，其禍小。決而東北，前宋澶州之決，郡縣數十皆灌，禍不可言矣。故今治河，當因故道而分其勢也。其陽谷、魚臺二道，勢近東北，不可復開。而汴西滎澤孫家渡至壽州一道，決宜常濬，以分上流之勢。自汴東南，原出懷遠、宿遷、小浮橋、溜溝四道，宜擇其便利者，開濬一道，以分下流之勢。或恐豐、沛漫流久而北徙，欲修城武以南廢堤，至於沛縣之北廟道口，以塞新決，而防其北流，此亦一計也。至於運道，臣與李承勛同行擬議，莫若於昭陽湖左，滕、沛、魚臺之中，地名獨山、新安社諸處，別開一河，南接留城，北接沙口，闊五六丈，以通二舟之交；來冬冰結船止，更加濬闊，以為運道，此其上策也。」至是，河道都御史盛應期上言：「宜於昭陽湖左，別開新渠，北起姜家口，南至留城一百四十餘里，以通漕舟。」其說與世寧合。工部尚書童瑞復議，從之。乃集民夫萬人，分標開鑿，已而其地居河上流，土皆沙淤，功弗就。應期日夜止宿水次，益卒數萬治之，百姓滋怨，言者謂糜財用，勞民力，功必不可成。上怒，奪應期官，歸田里，而新渠之議寢焉。以侍郎潘希曾往代，踰年，豐、沛、單三縣堤成。
十三年（甲午，一五三四），初，飛雲橋之水，北徙魚臺、谷亭，舟行閘面，豐、沛以北，稍遠水患。久之，複決趙皮寨，谷亭流絕，而廟道口復淤。議者欲引沁鑿衛，置敖倉衛輝，由渦經汴達陽武，陸挽之，始由衛北運，言人人殊。時治河者工部侍郎劉天和，專修復故道，未幾河忽自夏邑、太丘等集衝數隙，轉東北流，經蕭縣出小浮橋，下濟二洪，趙皮寨尋塞，蓋河勢南徙。
十九年（庚子，一五四０），河決睢州野雞岡，經渦入淮，二洪大涸。上命兵部左侍郎王以旗督理。以旗役丁夫七萬，開李景高支河一道，引水出徐濟洪，八月而成，糧運無阻，上悅，加以旗秩。尋復淤。是時河益南徙，頗便漕。然五河、蒙城、臨淮諸州邑，鳳、泗之北，祖陵在焉，議者以為憂。
三十一年（壬子，一五五二）秋八月，河決房村，至曲頭集，凡決四處，淤四十餘里，都御史曾鈞役丁夫五萬六千有奇，濬之，三閱月而成。
三十七年（戊午，一五五八），河北徙新集淤而為陸二百五十餘里，視故道高三丈有奇，河分流弱，離為十一，河南、山東、徐、邳皆苦之。
四十四年（乙丑，一五六五）秋七月，河盡北徙，決沛之飛雲橋，橫截逆流，東行踰漕，入昭陽湖，泛濫而東，平地水丈餘，散漫徐促沙河至二洪，浩渺無際，而河變極矣。初，漕渠左視昭陽湖，其地沮洳，去河不數十里，識者危之。嘉靖初，盛應期督漕，議鑿渠湖左以避河患，朝廷從之。鳩工未半，為異議所阻，至是漕湮，以吏部侍郎朱衡出督濬鑿。衡與僉都御史潘季馴尋應期所開故道，以為運道之利，無逾於此，疏請鑿之，開新河，自南陽達留城百四十一里，濬舊河自留城達境五十三里，役丁夫九萬餘，八閱月而成，而水始南趨秦溝。
穆宗隆慶元年（丁卯，一五六七）春正月，開廣秦溝以通運道。先是，河決沛縣，議者請復故道，乃議新集、郭貫樓諸處上源。尚書朱衡言：「古之治河，惟欲避害，今之治河，兼欲資利，河流出境山之北，則閘河淤；出徐州之南，則二洪涸。惟出自境山至徐州小浮橋四十餘里間，乃兩利而無害。自黃河橫流，碣山、郭貫樓支河皆已淤塞，改從華山，分為南北二支，南出秦溝，正在境山以南五里許，此誠運河之利也。惟北出沛，西及飛雲橋，逆上魚臺，為患甚大。陛下不忍沛、魚之民橫罹昏垫，欲開故道，臣考之地形，參之輿論，其不可者有五：自新集至兩河口，背平原高阜，無尺寸故道可因，郭貫樓至龍溝一帶，頗有河形，又係新淤，無可駐足，其不可一也。河流由新集，則商、虞、夏邑受之，由郭貫樓，則蕭、碭受之，今改復故道，則魚、沛之禍復移蕭、碭，其不可二也。黃河西注華山，勢若建瓴，欲從中鑿渠，挽水南向，必當築壩，為力甚難，其不可三也。曠日持久，役夫三十萬，騷動三省，其不可四也。工費數百萬，司農告匱，其不可五也。臣以為上源之議可罷，惟廣開秦溝，使下流通行，修築長堤，以防奔潰。」上從之。乃鑿舊渠深廣之，引鮎魚諸泉、薛沙諸河，注其中，灞三河口，疏舊河，築馬家橋堤，道之出飛雲橋者使盡入秦溝。自留城至赤龍潭，又五十三里，凡為閘八，減水閘二十。為壩十有二，堤三萬五千二百八十丈，石堤三十里。已而鑿王家口導薛河入赤山湖，鑿黃甫導沙河入獨山湖，凡為支河八，旱則資以濟漕，潦則泄之昭暘湖，運道盡通，是名夏鎮河。工成，加衡太子少保，於是河專由秦溝入洪，而河南北諸支河悉並流秦溝。
三年（己巳，一五六九）秋七月，河水溢，自清河抵淮安城西，淤者三十餘里。決方、信二壩出海，平地水深丈餘，寶應湖堤崩壞，山東莒、郯諸處水溢，從沂河、直河入邳州，人民溺焉。
四年（庚午，一五七０）秋九月，河決邳州，自睢寧白浪淺至宿遷小河口，淤百八十里，溺死漕卒千人，失米二十餘萬石。總督河道侍郎翁大立言：「邇來黃河之患，不在河南、山東、豐、沛，而專在徐、邳，故欲先開泇河以遠河勢，開蕭縣河以殺河流者，正謂浮沙壅聚，河面增高，為異日慮耳！今秋水洊至，橫溢為災，臣以為權宜之計在棄故道而就新衝，經久之策在開泇河以避洪水。」疏下部。
五年（辛未，一五七一）河決雙溝。先是，河漲徐州上下，茶城至呂梁兩厓東山，不得下，又不得決；至是乃自雙溝而下，北決油房、曹家、青羊諸口，南決關家、曲頭集、馬家淺、閻家、張擺渡、王家、房家、白糧淺諸口，凡十一，支流既散，乾流遂微。乃淤自匙頭灣八十里，而河變又極矣。趙孔昭、翁大立前後治之無功。議者欲棄乾河，而行舟於曲頭集、大枝間。冬初水落，則乾已平沙，而枝復阻淺。又議棄黃河運，而胶河、泇河、海運紛沓莫可歸一。於是即家起都御史潘季馴治之。季馴之治水，惟求復故道而已。乃上言：「老河故道，自新集歷趙家圈出小浮橋，安流無患。後因河南水患，別開一道，出小河口本河漸被沙淺。嘉靖間，河北徙，故道遂成陸地。臣奉命由夏鎮歷豐、沛，至崔家口；由崔家口歷河南歸德、虞城、夏邑、商丘諸縣至新集，則見黃河大勢，已直趨潘家口矣。父老言去此十餘里，自丁家道口以下二百二十里，舊河形跡見在，可開。臣即自潘家口歷丁家道口、馬牧集、韓家道口、司家道口、牛黃堌、趙家圈，至蕭縣一帶，皆有河形，中間淤平者四分之一，河底皆滂沙，見水即可衝刷。臣以為莫若修而復之。河之復，其利有五：從潘家口出小浮橋，則新集迤東，河道俱為平陸，曹、單、豐、沛永無昏垫，一利也。河身深廣，每歲免泛溢之患，虞、夏、豐、沛得以安居，二利也。河從南行，去會通河甚遠，閘渠無虞，三利也。來流既深，建瓴之勢，導滌自易，則徐州以下，河身亦因而深刷，四利也。小浮橋來流既遠，則秦溝可免復衝，而茶城永無淤塞之患，五利也。」既報可，乃役丁夫五萬，開匙頭灣，塞十一口，大疏八十里，故道漸復。已而以漕舟壞，季馴閒住。
六年（壬申，一五七二）春，河決邳州，運道阻。總河侍郎翁大立復議開泇河，以遠其勢。潘季馴言：「泇與黃河相首尾，今河南決淮、揚北，決豐、沛，漕渠不相屬，泇處中，將焉用之？」已而以漕舟壞，季馴被劾歸。給事中雒遵言治河有效，無如工部尚書朱衡者。乃詔衡與總河都御史萬恭覆視，則泇口限嶺阻石，竟報罷，而一意事徐、邳河。衡上言：「茶城以北，防黃河之決而入；茶城以南，防黃河之決而出。故自茶城至邳州、宿遷，高築兩堤，宿遷至清河，盡塞決口，蓋防黃河之出，則正河必淤，昨歲徐、邳之患是也。自茶城、秦溝口至豐、沛、曹、單，以接縷水舊堤，蓋防黃河之入，則正河必淤，往年曹、沛之患是也。二處告竣，沛縣窯子頭至秦溝口，應築堤御之。」命萬恭總理其事，役丁夫五萬有奇，分工畫地而築之。
夏四月，兩堤成。北堤起磨臍溝，迄邳州之直河；南堤起離林鋪，迄宿遷之小河口。各延袤三百七十里，運艘束於河流，睢、邳之間可以稼，建鋪立舍，設軍民守之，如河南、山東黃河例。河乃安運道，嘉、隆之間，治河者以衡、恭、季馴為能。
神宗萬曆五年（丁丑，一五七七）秋八月，河決崔鎮，淮決高家堰，橫流四溢，連年不治。詔復以潘季馴為右都御史總理河漕。時有議當疏海口者。季馴言：「海口不能以人力疏治，而可以水勢衝決，計莫如築高家堰塞崔鎮東，河、淮正流，使並趨入海。」上可其奏。季馴為之三年，而高家堰成。一夕黃浦涸，得龍首以獻，其大專車，時以比龍首渠云。
十五年（丁亥，一五八七）冬十月，命工科給事中韋居敬相度黃河，議修治之策。時黃河漫流，自開封、封丘、偃師，及東明、長垣，多衝決，大學士申時行言失今不治，河將北徙上流，不下徐、淮，則運道可憂，故有是命。已而督河楊一魁議，因決濟運，導沁入衛。居敬言：「衛輝城卑於河，恐一決有衝潰之患，沁水多沙，善淤，入漕未便，不如堅築決口，開河身，加濬衛河，民得灌田，尤為完計。」上從之。
十六年（戊子，一五八八）春三月，禮科給事中王士性上言：「黃河自徐而下，河身高而束以堤，行堤與徐州城平。委全力於淮，而淮不任。黃水乘運河如建瓴，淮安、高、寶、興、鹽諸生民，托之一丸泥，決則盡化魚鱉。而議者如蟻穴漏卮，補救無寧歲，總不如復故道，為一勞永逸之計也。河故道，由桃源三義鎮達葉家衝與淮合，在清河縣北。別有濟運一河在縣南，蓋支河耳。河強奪支河，直趨縣南，而自棄北流之道，久且斷，河形固在也。自桃源至瓦子灘九十里，地下不耕，無廬墓之礙。至開河費視諸說稍倍，而河道一復，為利無窮。」章下所司，韋居敬言故道難復。不行。復議開訾家營支河，尋諸決口皆塞，淤者復疏。
夏六月，總理河道潘季馴上言：「河水濁而強，汶、泗清而弱，交處則茶城也。每至秋，黃水發入淮，沙停而淤，勢也。黃水減，漕水從之，沙隨水流，河道自通，縱有淺阻，不過旬日。往者立石洪、內華二閘，遇水發，即閉之，以遏其橫；黃水落，則啟之，以出泉水。但建閘易，守閘難，貢使之馳行，勢要之開放，急不能待，而運道阻矣。乞禁啟閉之法。」報可。
十七年（己丑，一五八九），河決雙溝單家口，於是專議築趙皮寨至李景高口遙堤，築將軍廟至塔山長堤，築羊山至土山橫堤，河防幸無事。
十九年（辛卯，一五九一）秋九月，泗州大水，淮水泛溢，高於城，溺人無算，浸及祖陵。總督河道潘季馴上言：「水性不可拂，河防不可弛，地形不可強，治理不可鑿。人欲棄舊以為新，而臣謂故道必不可失；人欲支分以殺勢，而臣謂濁流必不可分。霖霪水漲，久當自消。」時季馴凡四治河，河皆治。季馴之議，以為河性湍悍善徙者，水漫而沙壅也。法莫若以堤束水，以水攻沙，循河故道，束而湍之，使水疾沙刷，無留行，而又近為縷堤；縷堤之外復為遙堤，故水益淺遠，不至旁決。
二十三年（乙未，一五九五）夏四月，命工科給事中張企程勘淮、泗工。先是，邳州、高郵、寶應大雨水，湖決壞堤，泗州水，浸祖陵。巡按御史牛應元言：「治河在辟清口浮沙，次疏草灣下流，達伍港、灌口，廣其途入海。次開周家橋達芒稻河入江，而鮑、王諸口，決為巨浸，難以施工，或分其水築黃堌、戎口之壩，疏符離集、睢水之淺，濬宿遷小河入黃之口。」故有是命。已而企程覆奏：「隆慶末，高、寶、淮、揚告急，當事狃於目前，清口既淤，又高築堰，堤張福以束之，障全淮以角黃，舉七十二溪之水匯於泗者僅口數丈出之。出之十一，瀦之十九，河身日高，安得不倒溢以灌泗乎？今高家堰費巨，未可議廢，且並高、寶、淮、揚亦不可少，周家橋北去高堰五十里，其支河接革子湖，若濬三十餘里，一自金家河入芒稻河注之江，一自子嬰溝入廣洋湖注之海，則淮水泄矣。武家墩南距高堰十五里，偪永濟河，引水自窯灣閘出口，直達涇河，自昭陽湖入海，則淮之下流有歸，此急救祖陵之議也。」
九月，總督漕運褚鐵議導淮。總理河道楊一魁議先分黃，次導淮。御史牛應元議合行之，又為祖陵計，黃堌口決當制，小林口淤當挑，歸仁堤當培。上從之。括帑五十萬，役夫二十萬，分黃導淮。自黃江嘴導河，分趨五港、灌口逕入海，以殺黃勢，毋盡入淮。導淮則自清口，辟積沙數十里，又於高堰旁，若周家橋、武家墩，稍引淮支流入於湖，為預濬入江入海路以泄之，祖陵水漸退，而水患息。
二十四年（丙申．，一五九六）九月戊戌，河工成。總理河道楊一魁、總督漕運褚鐵等賞賚有差。
二十五年（丁酉，一五九七）春正月壬寅，河決黃堌口。總督漕運尚書褚鐵言：「黃口宜塞，否則全河南徙，害將立見。」
三月，濬小浮橋沂河口，小河口工成。自河南徙徐、邳，復見清泗，議者謂全河水微，妨運，決口不塞，恐下咬歸仁，為二陵患。獨總河尚書楊一魁謂黃堌口深淵難塞，議濬小浮、沂、泗，築小河口。工成，果利運。尋久旱，運河澀，而河又決義安東壩。一魁議濬黃堌口及上歸灣活嘴，以受黃水，救小浮橋、泗上之涸。因繪河圖上言：黃河自古為患，近自分黃道淮，工成，鳳、泗、淮、揚免昏垫之災，又自黃堌一決，全河南徙，兗、豫、徐、邳得免河患，而其餘波出於義安者，又導之入小浮橋足以濟二洪之涸，則今日之河既有合於決堤放水之議矣。而議者猶曰：運道有淺澀之虞，祖陵有意外之患，地方有淹沒之苦。不知國家運道，原不資於河。全河初出亳、壽之郊，以不治治之。故歲無治河之費，其後全河漸決入運，因遂資其灌輸，五十餘年，久假不歸，又日築垣而居之，涓滴不容外泄，於是濁沙日澱，河身日高。上遏汶、泗，則鎮口受淤，魚、滕被侵；下壅清、淮，則退而內瀦，盱、泗為魚；以至瀕河沒溺，歲運飄流，甚至浸及祖陵。而當事者猥以運道所資，勢不能卻之他徙。臣奉明命，改弦易轍，首開武墩經河，次疏具壩、固莊，又挑小浮橋、小河口、沂河口故道，幸小浮橋股引之水，李吉口未斷之流，已足濟運矣。以汶、泗、沂、兗之水，建閘節宣，運道自在，固不必殫力決塞，以回全河。蓋決河所經，有山西、阜子諸坡湖以為之匯，有小河、白洋、固朱等河溝以為之委。祖陵雄據上游，崇岡迭嶂，諒無可慮。即歸仁一堤，見為險要，亦非水沖，萬一失守，亦不過下浸桃清，由洪澤諸湖以下清口，勢不能逆流倒灌上及盱、泗也。至南流泛濫，雖不免為下邑民生之害，碣山水道當衝，南流北流俱不得免，必須遷城以避河患。其以涸口被災者，惟有蕭、宿、靈、睢。往者，全河未徙之時，豐、沛、魚、滕、徐、邳不被淹沒乎？近庚寅、癸巳之秋，徐、邳二州不幾為魚鱉乎？較之今日，孰重孰輕？故臣始終自信，以為止就已成之功，稍終未完之緒，則自不至為運道之虞，亦不能為陵寢生民之患。抑臣又有說焉，禹之導河，析二渠，播九河，隨水之所向，不與爭利。今河南、山東、江北州縣，棋列星布，在在堤防，水不及汴梁矣，則恐決張秋；不及張秋矣，又恐淤鎮口；不及鎮口矣，又恐淹宿州。凡禹之所空以與水者，今皆為我所占，無容水之地，固宜其有衝決也。今若空碣山一邑之地，北導李吉口，下濁河；南存徐溪口，下符離；中存盤岔河，下小浮橋。三河並存，南北相去五十里，任水遊蕩，以不治治之。量蠲一邑千金之賦，歲省修河萬金之費，此亦一時之省事，萬世之良圖也。
二十六年（戊戌，一五九八）春三月，工部給事中楊應文請開泇河。泇河在滕、嶧、沂、洙下流，南通淮海。隆慶以來，翁大立數議未決。舒應龍嘗鑿韓莊，中輟。時河決黃堌口，請終其功。報可。
夏六月，以工部侍郎兼右僉都御史劉東星總理河道漕運。東星循行河堤，謂阻漕治在標，決河治在本，兩利而並存之。議開趙渠，蓋商城、虞城以下，至於徐州，元賈魯故道也。嘉靖末，北徙，潘季馴議開之，計費四百萬而止，及河決單縣黃堌口稍通成渠，惟曲裡館至三仙臺四十里如故。東星因欲濬之，又自三仙臺至泗州小浮橋開支河，又濬漕河，起徐、邳至宿，費可十萬緡。
二十九年（辛丑，一六０一）秋九月，河決蕭家口。先是，開封歸德大水，商城、蒙城等處，河衝蕭家口百餘丈，全河南徙，淮、泗賈舟不及去，置於沙上。總督河漕工部尚書劉東星卒於濟寧。東星濬趙渠，開泇河，工未竟而卒。
十一月，河南道御史高舉言：「胶、萊海運，嘉靖間，山東副使王憲議開胶萊河，河之南口，起麻灣，北口至海滄，相距三百三十里，其地河形至今尚在。兩口皆貯潮水，不假濬者二百餘里，濬者一百三十里。但其下多石，水微細，使極力開鑿，止三十里遠耳。如河成，我江漕由淮安清江浦，歷新壩馬家濠而來，計良便。國初罷海運者，以馬家濠未通，舟出大洋故也；馬家濠通，舟行小海中，自不險。從麻灣、海滄二口逕抵天津直沽。」至是舉循其議上，格於守臣而止。先是，張居正柄國，即有議開泇河者，山東參政馮敏功曰：「泇口穿葛墟諸山，皆砂石，不可鑿，南北大湖相連，不易堤，甚非計也。」事遂寢。又欲由海疲乏開胶河。敏功奏議曰：「胶河僅衣帶水，餘悉高嶺大阜，且地皆岡石，山水奔瀑，工難竟。即竟矣，海水挾淖沙而入必復淤，不若舍胶、泇而專治河，河漕合治則國儲民命兩利，分治則兩敗矣。」然居正竟促撫、按開濬，才及數尺，果皆岡石黑沙難施畚鍤，費幣金十三萬，迄無成功乃止。
三十一年（癸卯，一六０三）春正月，山東巡撫黃克纘言：「開王家口為蒙牆上流，上流既達，則下流不宜旁泄，宜塞。」從之。
夏四月，總理河道侍郎曾如春卒。如春治河，力主開黃家口。領六十萬金，竭智畢慮，既開新河，雖深廣，其南反淺隘，故水不行。所決河廣八十餘丈，而新河僅三十丈，不任受。或告如春曰：「若河流既回，勢如雷霆，藉其自然之勢衝之，何患淺者之不深。」如春遂令放水，河流濁，下皆泥沙，流勢稍緩，下已淤半矣。一夕水漲，衝魚臺、單縣、豐、沛間，如春聞之，驚悸暴卒。以工部右侍郎李化龍總理河道。
三十二年（甲辰，一六０四）春正月，總理河道侍郎李化龍請開泇河。曰：「河自開封、歸德而下，合運入海，其路有三：由蘭陽出茶城，向徐、邳，名濁河，為中路；由曹、單、豐、沛出飛雲橋，向徐溝，名銀河，為北路；由潘家口入宿遷，出小河口，名符離河，為南路。南路近陵，北路近運，惟中路既遠於陵，亦濟於運。前督臣排群議，興茲役，竟以資用乏絕，不得竣事。然自堅城以至鎮口，河形宛然，故為今計，惟守行堤，開泇河為便。」上從之。
秋八月，河決蘇家莊，淹豐、沛，黃水逆流，灌濟寧、魚臺、單縣，而魚臺尤甚。
九月壬申，分水河成。
三十三年（乙巳，一六０五）秋七月壬午，呂梁河澀。給事中宋一韓論前總督李化龍泇河之誤。不報。
三十四年（丙午，一六０六）夏四月癸亥，河工成。自朱旺口至小浮橋袤百七十里，河歸故道，役五十萬人，費八十萬金，五閱月而竣。
愍帝崇禎六年（癸酉，一六三三）夏五月，運河淺阻，降總理河道尚書朱光祚一級。
七年（甲辰，一六三四）冬十一月，漕運總督楊一鵬議濬泇河。從之。
八年（乙亥，一六三五）秋九月，逮總理河道尚書劉榮嗣。初，榮嗣以駱馬湖阻運，自宿遷至德州開河注之，既鑿，黃水朝暮遷徙，不可以舟。給事中曹景參劾之，被逮。
九年（丙子，一六三六）夏四月，泇河重濬成。
十五年（壬午，一六四二）秋九月，李自成圍開封，河決城陷。先是，開封城北十里枕黃河，至是賊圍城久，人相食。壬午夜，河決開封之朱家寨，溢城北。越數日，水大至，灌城，周王恭楞走磁州，以巡按御史王漢舟迎之也。巡撫高名衡、推官黃澍等俱北渡，吏卒倉猝各奔避，士民湮溺死者數十萬人，城俱圯。賊屯高地獨全。開封古都會，富庶甲於中原，竟成臣浸。水大半入濁，入泗，入淮，與故河分流，邳、亳皆災。
谷應泰曰：
河自龍門下浮，束於萬山，南至豫州，地平勢怒，而河無安流矣。故河之決，必在河南，而既決之後，不南侵全淮，即北衝齊、魯。侵全淮者，潰散於潁、亳、徐、宿，而害在田廬民業。衝齊、魯者，橫激於曹、濮、單、鄆，而患兼在堤防運道。然淮近而身大，決入淮者患小而治速；漕遠而身小，決入漕者患大而治難也。洪武初，河決原武，自潁、壽入淮。正統十三年秋，河決滎陽入漕，潰沙灣入海。景泰三年春，河又決沙灣。弘治二年夏，河決開封入淮。三年夏，河決原武支流三：一自封丘下衝張秋；一出中牟尉氏；一溢蘭陽及歸德，瀰漫至宿。五年秋，河決張秋。七年春，河又決張秋。世宗十九年，河決睢州野雞崗。四十四年，河決沛之飛雲橋。神宗五年，河決崔鎮。二十五年，河決黃堌口。懷宗十五年，河決汴城。大抵決口必在開封南北百里，而被害之地，淮三漕七。後乃駸駸數病漕河焉。
蓋合大河以歸一淮，物不能兩大，況水又泥淖多滓，驅二瀆之水，行閼遏之途，其必潰也明甚。而兗州卑下，齊、魯瀕海，黃河所向，並牽漕河諸水，盡瀉入海。故河決之世，陸則病水，水則病涸，發則病水，去則病涸，齊、魯病水，漕河病涸，一隅病水，全河病涸。而說者謂河既欲自豫決兗，入漕達海，何不盡濬豫、兗諸決地，聽河北流，過濟寧，下臨清，出直沽，漕與河合，漕不病竭，淮與河分，淮不病溢，策至便也。不知淮河浩瀚，千里一瀉，猶不能泄，怒時思沸湧，漕水千步百折，委紆盤曲，河豈能按轡徐行乎？若必廢漕制以伸河體，取咽喉之地為尾閭之衝，必無幸矣。
故治河之道，古無上策，史冊所載，不過三說：曰疏，曰濬，曰塞。塞在上流，堙谷截流是也。疏在下流，分支灑澤是也。濬在河身，築堤固岸，使之安行是也。疏近上策，神禹北播九河，賈讓北放渤海，棄地遷民，費以巨萬，效已難言之。近世以來，濬塞兼施，徐有貞謂水平後可治決，決止乃可濬淤，此先塞繼濬之法也。故力築張秋、金堤，堅塞決口，而徐濬漕河之淤，水道乃平。劉大夏言河道不治，乃修築堤防之功多，疏濬分殺之功少，此先濬後塞之法也。故力濬賈魯河、孫家渡，殺水入淮。又濬淤河，出宿遷、亳州入淮。後築長堤，起豫達徐，衝決遂止。他如潘季馴之不失故道，不分濁流。楊一魁之首開武墩，次疏具壩，皆良策也。
夫殷都帶河，囂、耿屢遷；武帝刑牲，宣瓠時決。終明之世，河患時警，未嘗一歲沮運者，濬塞之力也。九河故道，已不能修，漕河一線，勢不能廢。然則塞濬之功，與河終始，尚其借鑒於茲。
第三十五卷 南宮復辟（易儲附）
景帝景泰元年（庚午，一四五０）八月丙戌，上皇至自迤北，入居南宮。群臣朝見而退，大赦天下。
冬十月，命靖遠伯王驥守備南宮。
十一月，上皇在南宮。萬壽聖節，禮部尚書胡濙請群臣朝賀，不許。既又請明年正旦百官朝上皇於延安門，亦不許。荊王瞻堈表請朝上皇，有詔止之。
三年（壬申，一四五二）五月甲戌，廢上皇長子皇太子見深為沂王，出就沂邸。立皇子見濟為皇太子。先是，上欲易儲，語太監金英曰：「七月初二日，東宮生日也。」英頓首對曰：「東宮生日是十一月初二日。」上默然。至是，上意既定，恐文武大臣不從，乃分賜內閣諸學士金五十兩，銀倍之，陳循、王文等遂以太子為可易。
時有廣西潯州守備都指揮黃（王厷）者，思明土知府（王岡）庶兄也。（王岡）老，子鈞襲知府。（王厷）欲謀奪之，與其子矯軍門令徵兵思明，率驍悍數千人，夜馳入（王岡）家，支解（王岡）父子，納甕中，瘞後圃。（王岡）僕福童潛走憲司，訴（王厷）父子殺（王岡）父子狀。總兵武毅知之，疏聞於朝。（王厷）懼，乃謀為逃死計，遣千戶袁洪走京師，上疏請易太子。上大喜曰：「萬里外有此忠臣。」亟下廷臣集議，且令釋（王厷）罪，予官都督。尚書胡濙、侍郎薛琦、鄒乾會廷議，王直、于謙相顧眙愕。久之，司禮監太監興安厲聲曰：「此事不可已，即以為不可者勿署名，無得首鼠持兩端。」群臣皆唯唯署議。於是禮部尚書胡濙等上言：「陛下膺明命，中興邦家，統緒之傳，宜歸聖子。黃（王厷）奏是。」詔從之。王直得所賜金，扣案頓足曰：「此何等事，吾輩愧死矣！」
秋七月，殺太監阮浪、王堯。時浪侍上皇南宮，浪門下內豎王堯者，往監盧溝橋，浪以上皇所賜鍍金繡袋及束刀貽之。堯偶飲錦衣衛指揮盧忠家，解衣蹴踘。忠見刀袋非常制，命妻進酒醉之，解其袋刀入告變，謂「南宮謀復皇儲，遺刀求外應」。上怒殺浪、堯，猶欲窮治不已。忠屏人詣卜者仝寅筮之，寅以大義叱之曰：「是大凶兆，死不足贖。」忠懼，乃佯狂。學士商輅與司禮監太監王誠言：「盧忠狂言不可信，壞大體，傷至性，所關不小。」事得寢。後英宗復辟，忠果伏誅。
寅，山西安邑人。少瞽，性聰銘，學京房《易》，占斷多奇中，四方爭傳之。正統中，客游大同。上皇既北狩，陰遣使諭鎮守太監裴富，富私問寅，寅筮得《乾》之初九，附奏曰：「大吉可以賀矣。龍，君象也。四，初之應也。龍潛躍必以秋，應以壬午，浹歲而更。龍，變化之物也。庚者，更也。庚午中秋，車駕其還乎。還則必幽，勿用故也。或躍應焉，或之者疑之也，計七八年，當必復辟。午，火德之王也。丁者，壬之合也。其歲丁丑，月壬寅，日壬午乎。自今歲數更九，躍則必飛。九者，乾之用也。南面，子衝午也。其君位乎。故曰大吉。」也先欲奉上皇南還，朝廷率以為詐，寅力言於石亨，亨與于謙協議，奉迎而歸。及後復辟，其言皆驗。
四年（癸酉，一四五二）春正月，吏部尚書何文淵罷。時言官劾文淵貪縱，下獄。文淵自言易儲有功，詔書所云「天佑下民作之君，父有天下傳之子」，已所屬對也。乃令致仕。
十一月，皇太子見濟卒。
五年（甲辰，一四五四）夏四月，御史鍾同上疏請復儲。先是，同嘗因待漏，與儀制郎中章綸論易儲事，繼之以泣。至是，遂上疏言：「宗社之本在儲位，宜復不宜緩。」聞者韙之。
五月，下禮部儀制郎中章綸、御史鍾同於獄。綸上修德弭災十四事，又曰：「太上皇帝君臨天下十四年，陛下嘗親受冊封為臣子，是天下之父也。陛下宜率群臣每月朔望及歲時節旦，朝見於廷安門，以極尊崇之道。而又復皇后於中宮，以正天下之母儀；復皇儲於東宮，以定天下之大本。」疏上，下錦衣獄鞫訊，體無完膚。御史鍾同先有言，故並逮之。
以進士楊集為六安州知州。集上書于謙曰：「奸人黃（王厷）進易儲之說，以迎合上意，本逃死之計耳。公等國家柱石，乃戀官僚之賞，而不思所以善後乎？脫章綸、鍾同死獄下，而公坐享崇高，如清議何！」謙以示王文，文曰：「書生不知朝廷法度，然有膽，當進一級處之。」進士選知州始此。
謫給事中徐正戍鐵嶺衛。正密請召見便殿，屏左右言：「今日臣民有望上皇復位者，有望廢太子沂王嗣位者，陛下不可不慮。宜出沂王於沂州，增高南城數尺，伐去城邊高樹，宮門之鎖亦宜灌鐵，以備非常。」上怒，謫戍。御史高平亦言城南多樹，事叵測，遂盡伐之。時盛暑，上皇嘗倚樹憩息。及樹伐，得其故，大懼。復辟後，正、平皆伏誅。
南京大理少卿廖莊上言：「宜篤親親之誼，時朝見上皇於南宮。上皇諸子，皇上之猶子也。亦宜令親近儒臣，以待皇嗣之生，使天下曉然知皇上公天下之心。」不報。
六年（乙亥，一四五七）八月，杖大理寺少卿廖莊、禮部郎中章綸、御史鍾同於闕。同死杖下，綸仍詔獄，謫莊定羌驛丞。先是，莊上疏忤旨。至是，赴京陛見，上念及，命杖之。
英宗天順元年（丁丑，一四五七）春正月壬午，武清侯石亨、副都御史徐有貞等迎上皇復位。
先是，景帝不豫，以儲位未定，中外憂懼。兵部尚書于謙日與廷臣疏請立東宮，蓋謂復憲宗也。中外藉藉，謂大學士王文與太監王誠謀白太后，迎取襄王世子。十有一日，都御史蕭維楨同百官問安於左順門外，太監興安自內出，曰：「若皆朝廷大臣，不能為社稷計，徒問安耶？」即日，維楨集御史議曰：「今日興安之言，若皆達其意否？」眾曰：「皇儲一立，無他慮矣。」眾還，道作封事草，會稿於朝，眾謂：「上皇子宜復立。」惟王文意他有所屬。陳循知文意，獨不言。李賢以問蕭鎡，鎡曰：「既退不可再。」文遂對眾言曰：「今只請立東宮，安知朝廷之意在誰？」維楨因舉筆曰：「我更一字。」乃更「早建元良」為「早擇」。笑曰：「吾帶亦欲更也。」疏進，有「候十七日御朝」之旨。
時武清侯石亨知景帝疾必不起，念請復立東宮，不知請太上皇復位，可得功賞。遂與都督張軏、太監曹吉祥以南城復辟謀，叩太常卿許彬，彬曰：「此社稷功也。彬老矣，無能為矣，盍圖之徐元玉。」元玉，徐有貞字也。初名珵，以已已倡南遷議，朝廷鄙之，後更名有貞。亨、軏從其言，遂往來有貞家；有貞亦時時詣亨，人莫知也。
是月十四日，夜會有貞宅，有貞曰：「太上皇帝昔者出狩，非以游畋，為國家耳。況天下無離心，今天子置不問，乃紛紛外求何為也。如公所謀，南城亦知之乎？」亨、軏曰：「一日前已密達之。」有貞曰：「俟得審報乃可。」亨、軏去。
至十六日，既暮，復會有貞，曰：「得報矣，計將安出？」有貞乃升屋，覽步乾象，亟下，曰：「事在今夕，不可失。」遂相與密語，人不聞。而是時會有邊吏報警，有貞曰：「宜乘此以備非常為名，納兵入大內，誰不可者！」亨、軏然之。計定，倉皇出。有貞焚香祝天，與家人訣，曰：「事成社稷之利，不成門戶之禍。歸，人；不歸，鬼矣。」遂與亨、軏往會吉祥及王驥、楊善、陳汝言，收諸門鑰。夜四鼓，開長安門，納兵千人，宿衛士驚愕不知所為。兵既入，有貞仍鎖門，取鑰投水竇中，曰：「萬一內外夾攻，事去矣！」亨、軏亦惟有貞處分，莫知所為。時天色晦冥，亨惶惑，叩有貞曰：「事當濟否？」有貞大言曰：「時至矣，勿退！」率眾薄南宮，門錮不可啟，扣之不應。俄聞城中隱隱開門聲，有貞命眾取巨木懸之，數十人舉之撞門。又令勇士踰垣入，與外兵合毀垣，垣壞門啟，亨、軏等入見。上皇燭下獨出，呼亨、軏曰：「爾等何為？」眾俯伏合辭云：「請陛下登位。」呼兵士舉轝至，兵士驚懼，不能舉，有貞等助挽之，掖上皇登轝以行。忽天色明霽，星月皎然。上皇顧問有貞等為誰，各自陳官職姓名。入大內，門者呵止之，上皇曰：「吾太上皇也。」門者不敢御。眾掖升奉天殿，武士以瓜擊有貞，上皇叱之，乃止。時黼座尚在殿隅，眾推之使中，遂升座，鳴鐘鼓，啟諸門。
是日，百官入候景帝視朝。既入，見南城，暨殿上呼噪聲，尚不知故。有貞號於眾曰：「上皇復辟矣。」趣入賀，百官震駴，乃就班賀。上皇宣諭之，眾始定。景帝聞鐘鼓聲，大驚，問左右曰：「于謙耶？」既知為上皇，連聲曰：「好，好。」明日，上皇臨朝，謂諸臣曰：「弟昨日食粥，頗無恙。」詔逮少保于謙、王文，學士陳循、蕭鎡、商輅，尚書俞士悅、江淵，都督范廣，太監王誠、舒良、王勤、張玉下獄。命副都御史徐有貞以本官兼翰林院學士直內閣，典機務，尋晉兵部尚書，兼職如故。出前禮部郎中章綸於獄，擢禮部侍郎。上以綸建議復儲，出之獄，喜歎良久，遂有是擢。
丁亥，殺少保兵部尚書于謙於市。先是，己巳城下之役，石亨功不如謙，而得侯爵，心媿之，乃推謙功，詔予一子千戶。謙固辭，且曰：「縱臣欲為子求官，自當乞恩於君父，何必假手於石亨！」亨聞恚甚。亨從子彪貪暴，謙奏出之大同，亨益銜之。徐有貞者，常因謙求祭酒，景帝召謙，辟左右諭之曰：「有貞雖有才，然奸邪。」謙頓首退。有貞不知，亦恨謙。
方上之復辟也，有貞嗾言官以迎立外藩議，劾王文，且誣謙，下獄。所司勘之無驗，金牌符檄見在禁中。有貞曰：「雖無顯跡，意有之。」法司蕭維楨等阿亨輩，乃以「意欲」二字成獄。文憤怒，目如炬，辯不已。謙顧笑曰：「辨生耶？無庸。彼不論事有無，直死我耳！」獄具，上猶豫未忍，曰：「于謙曾有功。」有貞直前曰：「不殺于謙，今日之事無名。」上意乃決，遂與王文及太監舒良、王誠、張永、王勤斬東市，妻子戍邊徼。
謙有再造功。上北狩，廷臣間主和，謙輒曰：「社稷為重，君為輕。」以故也先抱空質，上得還，然謙禍機亦萌此矣。景帝嘗賜謙甲第，謙頓首曰：「去病豎子，尚知此意，臣獨何人，而敢饕此！」不許。乃置上前後所賜璽書、袍鎧、弓劍、冠帶之屬於堂，而加封識，歲時一謹視。謙以國家多事，寓直房不歸家。謙與中貴曹吉祥等共兵事，氣陵之，故小人無不憾謙者。謙既死，籍其家，無餘貲，蕭然僅書籍耳。而正室鎖鑰甚固，則皆上賜也。謙死之日，陰霾翳天，行路嗟歎。吉祥麾下指揮朵耳者，以觴酬地而慟，吉祥恚樸之，明日復酬慟如故。天下無不冤之。都督范廣勇而知義，為謙所任，亨惡之，並斬廣。
論迎復功，封武清侯石亨為忠國公，都督張軏為太平侯，張輗為文安侯，都御史楊善為興濟伯。石彪封定遠伯，充大同副總兵。以袁彬為錦衣衛指揮僉事。奪大同總兵郭登定襄伯，以為南京都督僉事。召廖莊子定羌驛，賜還官。贈故御史鍾同大理左寺丞，諡恭愍，蔭其子入太學。
二月乙未朔，皇太后誥諭，廢景泰帝仍為郕王，歸西宮，廢皇后汪氏仍為郕王妃。欽天監奏革除景泰年號，上曰：「朕心有所不忍，可仍舊書之。」郕王薨，祭葬禮悉如親王，諡曰戾。妃嬪唐氏等賜帛自盡，以徇葬。
命汪妃出居舊王府。先是，景帝即位，立妃為皇后，後無子，有二女，次妃杭氏生見濟。景帝廢立時，後泣諫以為不可。景帝竟立見濟，而以杭氏為皇后。以後諫，故幽之宮中。至是，上以郕王薨，欲令妃殉葬。大學士李賢曰：「汪妃雖立為後，即遭廢棄，與兩女度日，若令隨去，情所不堪。況幼女無依，尤可矜憫。」上惻然曰：「卿言是。朕以為弟婦少，不宜存內，初不計其母子之命。」而皇太子雅知妃不欲廢立意，事之甚恭，遂得出舊府。太子又時時護持之，悉得挾貲屬外，二女育宮中如故，由是母子得全。
三月，封直內閣兵部尚書徐有貞為武功伯，兼華蓋殿大學士，掌文淵閣事。初，于謙之獄，中外咸側目有貞，而有貞意殊自得，請於石亨曰：「願得冠側注而從兄後。」石亨為言之上，上曰：「為我語有貞，但戮力，不患不封也。」居旬日，亨復言，上乃下詔封之。歲支祿一千一百石，子孫世錦衣指揮使，賜貂蟬冠玉帶。旬月之間，恩賜赫奕，與石亨、張軏埒。
夏四月，復立元子見深為皇太子。襄王瞻墡來朝。先是，土木之變，王兩上疏慰安皇太后，乞命皇太子居攝天位。急發府庫，募勇敢之士，務圖迎復。仍乞訓諭郕王，盡心輔政。疏上，景帝已立八日矣。至是，得疏宮中，上覽之感歎，手敕取王入朝，禮待甚隆。王辭歸，上送至午門，王伏地不起，上曰：「叔父欲何言？」王頓首曰：「萬方望治如饑渴，願皇上省刑薄斂。」上拱手謝曰：「敬受教。」
六月，逮徐有貞下獄。曹吉祥、石亨憾有貞，嗾諸閹巧詆，數為險語觸上，上殊不為動。錦衣官門達復劾其阿比，排陷石亨。詔執鞫之，降廣東參政。既有以飛章謗國是者，其語復多侵亨、吉祥，於是復訴上謂有貞實主使。逮歸置獄，窮極鍛鍊無所得，摘其誥詞「纘禹神功」語，為所自草，大不敬，無人臣禮，當死。以雷震奉天門，宥為黔首，謫戍雲南金齒。有貞去，而曹、石日益專橫矣。
谷應泰曰：
土木之變，司徒不戒，車駕蒙塵，九廟震驚，百官拔舍，國無長君，不幾青城五國乎？郕王膺統，喪君有君，天誘其衷，擁駕還國。當是時，新君有捉發之迎，故主效止郊之哭，弟兄握手，且喜且悲。夫蘇、李相違，河梁戀別，聲、椒偶值，異國班荊，矧在同氣，又何能已！《棠棣》之詩，所為作也。弟又北面稽首，恭上璽紱；兄且自陳失德，不敢復事宗廟。以臣避君，弟不先兄，景能辭位，史著美談。實則大寶已登，南向讓三，西向讓再，抑又何傷焉。至於菟裘營室，吾將老焉，千秋之後，願屬梁王。舍賢與子，如上皇何！廢不復興，如天下何！
而乃初聞返蹕，不欲郊迎，旋入南宮，復止朝賀，勢且駸駸焉登臺授兵矣。不幾貪天之位，應憎寡兄，實逼處此。繼乃授旨廷臣，廢深立濟。忘餘祭傳札之言，貽德昭憂死之漸。君子謂郕王末路，自同盜國，奪門之釁，身實召焉。
若上皇者，亦宜追悔前愆，不預國事。夫平王東遷，《春秋》貶之，降為王風。英宗身受祖宗重器，輕信宵小，被縶北庭，幸而脫還，亦已得罪祖宗矣。辟之閫外之吏，棄師而歸，封疆之吏，委城而走。高帝之法，尚當引繩批根，況在至尊，短垣而自踰之乎！
即至景帝賓天，群臣力請，英宗亦宜開諭至誠，明予慚德，嗣王可輔，大統有人。玄宗出奔，靈武即位，道君北狩，康構稱尊，父子兄弟之間，豈不克全無憾者與！而乃暮夜倉皇，驅車踐位，逼景帝於彌留，假閹弁於翊戴。「奪門」二字，英皇不得正始，景皇不得正終。授受之祭，弟兄交失。而況升遐日月，史無明文，燭影斧聲，不無疑案。以至革除帝號，加戮于謙。夫景受國有名，非少帝、昌邑之比，而謙功在社稷，豈產、祿、舞陽之徒乎！觀其軫念煢嫠，撫恩弱息，荳箕瓜蔓之涕，又何淫淫也。始知曹、石所謀不臧，小人貽誤人國，刻薄寡恩如是哉！
獨惜于謙者，百折不回於社稷無君之日，不能出一言於東宮易位之辰。處人骨肉，自古其難，漢留、唐鄴所由擅美千載也。